Здравствуйте, Немного смутил Ваш ответ на вопрос номер 234735. Сразу замечу, что не являюсь большим специалистом великого русского языка. (Подскажите, пожалуйста, корректна ли фраза "Инвестиционный фонд является рискованным"? / Фраза некорректна. Можно сказать: инвестиции являются рискованными. А фонд - венчурный.) Считаю, что прилагательное «венчурный» в данном контексте не совсем корректно описывает вышеупомянутый фонд. Дело в том, что «венчурный» фонд является вполне конкретной формулировкой фонда, подразумевающего использование средств вкладчиков в целях вложений данных средств в развитие проектов «с нуля», а также вложений в компании, которым присвоен очень низкий кредитный рейтинг или не присвоено никакого рейтинга вообще. На практике, венчурные фонды - это интервальные или закрытые фонды, кредитующие под «бизнес план». В нескольких словах, не все фонды с рискованными инвестициями являются венчурными, но все венчурные фонды несут в себе высокую рисковую составляющую. Думаю, что классификация всех фондов с рисковыми инвестициями как «венчурные» может ввести Ваших читателей в заблуждение. Что касается формулировки, то хочу предложить следующее (пожалуйста, исправьте, если данная формулировка некорректна): фонд с высоким коэффициентом инвестиционного риска. С уважением, Доброжелатель

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение, абзац со слова "можно", "чтобы". Спасибо

Добрый день и с наступающим Вас Новым Годом. Рассудите нас, пожалуйста - как должна звучать фраза: "Я долгое время сильно по ВАМ (или ВАС) скучал" ? И чем объясняется использование того или иного местоимения? Заранее спасибо. Юрий.

В научной статье перечисляются формы обучения: проблемная лекция, лекция-консультация, семинар-диспут, семинар-компьютерный практикум. Корректно ли использование дефиса для конструкции «семинар-компьютерный практикум»? Спасибо.

Здравствуйте, уважаемое Справочное бюро! Я не нашла в Вашем списке ответа на свой вопрос и задаю его еще раз: В юридической литературе наряду с термином "системное толкование" как синоним используеся понятие "систематическое толкование". В обоих случаях имеется в виду такое толкование, при котором смысл нормы права раскрывается путем выявления ее места в системе соответствующего нормативно-правового акта. Корректно ли использование термина "систематическое толкование" (с учетом преобладающего значения слова "систематический": постоянно повторяющийся)? Большое спасибо! Желаю Вам хороших праздников! Анастасия

Допустимо ли использование арабских цифр в названии улицы? Например, ул. 19-го (или XIX)партсъезда.

Является ли ошибкой использование знака дефиса в качестве тире? Спасибо, Ксения.

какой вариант лучше "Уведомление о запрете на использование" или "уведомление о запрете использования" Спасибо!

В рекламном ролике шампуней есть фраза: ...разглаживает поверхность волос, чтобы они блестели до двух раз ярче. Допустимо ли использование словосочетания "до двух раз ярче" в таком контексте. И есть ли правило применения этого словосочетания? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, как правильно: Томский союз журналистов или Томский Союз журналистов (использование прописных букв)?