Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 6 013 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 260123
Как правильно: Поводом к заседанию (для заседания) стало то, что права работников попираются все чаще ???????????
ответ

Варианты управления повод для чего и повод к чему равноправны. Выбирать Вам.

7 апреля 2010
№ 263516
Пожалуйста, проанализируйте предложение (утверждение): "Переход ко критике личности оппонента вместо критики мнения вследствие отсутствия доводов." Это был ответ в форуме на сообщение "Да тут просто отпуск нужен и реабилитация " У нас возник спор о грамматической правильности. Адрес в сети: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=115&t=32139&i=32474&page=3#32474 Жду ответа.
ответ

Правильно: переход к чему от чего (к критике личности от критики мнения).

29 августа 2010
№ 282283
Здравствуйте. Как правильно? 51,1 квадратная километра или квадратного километра, ведь- 51, 1десятая процента. Большое спасибо.
ответ

Правильно: 51,1 (пятьдесят одна целая и одна десятая) чего? квадратного километра.

6 мая 2015
№ 294021
Здравствуйте. Прошу подсказать правильность написания фразы "100 лет службы" или "100 лет службе". В данном случае Служба имеется в виду, как структура (например, пожарная, медицинская)
ответ

В значении «исполнилось» правильно: столько-то лет чему (не чего): 100 лет службе. 

3 августа 2017
№ 289112
Здравствуйте, вопрос по поводу употребления слова "подробнее". Возможны употребления: подробнее, более подробно. Грамотно ли использовать слово "подробно". И какое правило русского языка вданном случае применимо.
ответ

Слово подробно существует, у него есть сравнительная степень - подробнее, более подробно.

24 июня 2016
№ 231708
"Наша компания удостоена серебряной медалью." Это корректное предложение? Спасибо.
ответ
Правильно: удостоена чего - медали, награды и т. п. Но: награждена медалью.
24 октября 2007
№ 238283
Какой знак следует ставить после слова "телефон"? Тел. 123-45-67 или тел.: 123-45-67 Спасибо!
ответ

Возможно как с двоеточием, так и без него (правильны оба приведенных варианта).

17 марта 2008
№ 245759
Здравствуйте. Подскажите, какой вариант правильный: - в условиях рыночной экономики; - в условиях рыночной экономике. Спасибо.
ответ

Правильно: в условиях чего? См. Склонение существительных в учебнике Е. И. Литневской.

10 сентября 2008
№ 310733
Следует ли выделять кавычками вопросительные слова, если они употребляются как дополнения? Например: Начнём попытку размотать этот клубок несчётных «почему». или Начнём попытку размотать этот клубок несчётных почему. Как будет лучше?
ответ

Почему — местоименное наречие, функция дополнения для него не характерна, поэтому кавычки нужны.

3 августа 2023
№ 314394
Добрый день! Подскажите пожалуйста, применяется ли в современном языке множественное число слова "тара" (упаковка)? Если да, то в каких случаях оно применимо?
ответ

Поскольку тара — собирательное существительное, у него есть форма только единственного числа.

24 июня 2024
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше