Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 203529
как правильно "любопытство взяло вверх" или "взяло верх"?
ответ
Правильно: взяло верх.
18 августа 2006
№ 202088
Как правильно: Они были зверьми? Или зверями? Спасибо.
ответ
Предпочтительно: зверями. Вариант зверьми устаревает.
29 июля 2006
№ 213142
Лондонский музей мадам Тюссо? Как здесь с прописными?
ответ
Корректно: лондонский музей мадам Тюссо.
28 декабря 2006
№ 322885
Город называют «русской Венецией» — надо ли здесь кавычки?
ответ
Кавычки в этом предложении не требуются. См. также ответ на вопрос 305963.
20 апреля 2025
№ 326106
Необъяснимое -не значит необъясненное. Нужно ли здесь тире.
ответ
Если перед сказуемым стоит отрицание не, то тире обычно не ставится: Офицер этот не чета вам; Бедность не порок; Аналогия не доказательство.
Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение — не оправдание (М. Г.); Его взгляды на семейный этикет — не предрассудок ли это?
29 сентября 2025
№ 202998
К вопросу № 202890. Тогда как объяснить употребление в русском языке слов "котята", "лисята", "тигрята", "львята", "рысята", "щенята", "цыплята" и пр. на "-ата/-ята" для обозначения детенышей других животных? Почему тогда пуме так не повезло в этом отношении?..
ответ
Необходимо различать возможность образования слова и его общеупотребительность, востребованность. Существительные со значением невзрослости последовательно образуются от существительных с помощью суффикса -онок / -чонок, во мн. ч. -ата, -чата. Эта словообразовательная модель обладает высокой продуктивностью, по ней возможно образование таких существительных, как барсучонок, барсёнок, дельфинёнок, зебрёнок, сайгачонок и т. д., практически от любого названия животного Возможно и образование существительного пумёнок, мн. ч. пумята. Однако все эти существительные являются окказиональными. А существительные котёнок, лисёнок, цыплёнок и т. п. являются стилистически нейтральными и широко употребительными, т. к. постоянно используются в речи.
10 августа 2006
№ 243593
- Нам нужно поговорить. - Что (,/?) сейчас? Какой из знаков препинания здесь лучше поставить? и нужен ли он здесь вообще?
ответ
Следует поставить запятую:
– Нам нужно поговорить.
– Что, сейчас?
22 июля 2008
№ 317689
"Но в горах нужно быть на чеку ведь здесь явно работают другие законы". Нужна ли где-то здесь запятая? Заранее спасибо !
ответ
Корректно: Но в горах нужно быть начеку, ведь здесь явно работают другие законы.
2 октября 2024
№ 318201
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как будет правильно? "Твоё наказание будет стоять здесь молча" или "Твоим наказанием будет стоять здесь молча". Спасибо!
ответ
Правильно: Твоим наказанием будет стоять здесь молча.
24 октября 2024
№ 267696
здравствуйте! Пытаюсь помочь ученику 2-го класса справиться с заданием, но переживаю, что не все выполню правильно. Помогите, пожалуйста, вставить пропущенные слова правильно. Над селом низко опустились _____. Утром началась ________. Снег повалил большими _____. Всё сразу _____. По дороге в школу ____ приходилось идти по колено в снегу. Весело обгоняя друг друга, ребята бежали к _____. Прозвенел ______. Снежною гурьбою _____ влетели в дверь и разбегались по _____. Скоро всё стихло, начались ___.
ответ
Не переживайте, все получится :)
11 декабря 2012
