№ 234031
здравствуйте, 1)..."исправления по не()введенным в эксплуатацию основным средствам"...2)..."будут списаны на расходы не()принимаемые для целей налогообложения налога на прибыль"...3)...расходы на проведение тренингов как не()уменьшающие налоговую базу.. Подскажите, пожалуйста. Спасибо!
ответ
1. Верно раздельное написание. 2. Если имеется в виду, что расходы не принимаются для указанных целей (для целей относится к не принимаемые, а не к списаны), верно раздельное написание. 3. Верно раздельное написание.
10 декабря 2007
№ 310486
Добрый день! Третий раз отправляю свой вопрос и надеюсь получить ответ! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Расходы на питание, стоимость котороГО включена в счета на оплату..." или "Расходы на питание, стоимость которЫХ включена в счета на оплату..."
ответ
Стоимость может быть у питания, но вряд ли можно говорить о стоимости расходов, поэтому формально лучше первый вариант. При этом расходы на питание — это и есть стоимость питания. Предполагаем, что предложение в целом может быть построено неудачно.
14 апреля 2023
№ 326692
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос следующий: можно ли использовать местоимение "чьи" по отношению к неодушевленному предмету? "Усадьба, чьи фасады..." -- мне кажется, такой вариант недопустим. И лучше сказать так: "Усадьба, фасады которой". Подскажите, пожалуйста.
ответ
Вы правы, вариант усадьба, фасады которой предпочтительнее. Хотя местоимение чьи довольно часто употребляется с неодушевленными существительными, но обычно с такими, которые подразумевают присутствие человека: сообщество, чье прошлое; страны, чья территория; команда, чья победа. Ср. также олицетворение у И. Бродского: ...и подъезды, чье небо воспалено ангиной лампочки, произносят «а».
14 октября 2025
№ 278421
Нужна ли запятая перед И? Надеемся, что рассказы наши вам понравятся, и вы сами прочтете наши произведения.
ответ
Запятая перед и не нужна (союз соединяет однородные придаточные).
6 октября 2014
№ 268988
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как в данном случае писать НЕ (слитно или раздельно): Документально не подтвержденные расходы. Спасибо.
ответ
Раздельное написание корректно.
17 апреля 2013
№ 328324
В предложении "Опять загремели раскаты грома да неожиданно пошёл дождь" нужна ли запятая? Если да, то почему?
ответ
Запятая нужна перед одиночным союзом да, соединяющим части сложносочиненного предложения.
29 ноября 2025
№ 260710
В фразе "расходы, не учитываемые при налогобложении" - "не" нужно писать слитно или раздельно?
ответ
Верно раздельное написание. Обратите внимание: при налогообложении.
21 апреля 2010
№ 229596
Подскажите, можно ли использовать словосочетание "заголовок произведения", если речь идет о литературных произведениях для детей (стихи, сказки, рассказы)?
ответ
Правильнее: заглавие произведения.
19 сентября 2007
№ 290513
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, с таким вопросом: "фактические документально подтверждённые расходы", нужна запятая или нет? Заранее благодарю.
ответ
3 октября 2016
№ 225058
Здравствуйте! Подскажите, ставится ли запятая в следующем предложении: Изготовление и монтаж облицовки фасада, на основе несущей подсистемы КТС.
Спасибо
ответ
Нет оснований для постановки запятой.
11 июля 2007
