№ 318911
Если имеется в виду техническое устройство, робот — неодушевленное существительное. На форуме представили новый робот — так верно?
ответ
11 ноября 2024
№ 239769
Наличие у абонента устройства, присоединенного к сетям, как необходимое(ого) условие(я) для заключения договора. Как правильно?
ответ
Если имеется в виду, что наличие этого устройства является условием, то корректно: Наличие... как необходимое условие для заключения договора.
22 апреля 2008
№ 252238
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, эквивалентны ли фразы "компьютер _с_ основными периферийными устройствами" и "компьютер _и_ основные периферийные устройства"? Указывает ли предлог "с" на явную принадлежность устройств конкретному компьютеру, "неотделимость" одного от другого в первом случае? Большое спасибо!
ответ
Эти фразы в некоторых контекстах могут быть взаимозаменяемыми.
6 марта 2009
№ 242128
Уважаемая Справка, пожалуйста, подскажите, как правильно пишется название инструмента "лазерный уровень отвес маркер" (это одно устройство). Спасибо!
ответ
Допустимо: лазерный уровень – отвес – маркер. Или через запятые.
17 июня 2008
№ 321554
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, правильно расставить запятые в названии:
УСТРОЙСТВО ПОВРЕЖДАЮЩЕЕ БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ
МНОГОЛЕНТОЧНОЕ ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОЕ
Заранее спасибо,
Дарья
ответ
Это сочетание явно терминологического характера, а в таких сочетаниях одиночные определения, стоящие после определяемых слов, не разделяются запятыми и не отделяются от определяемого слова: астра ранняя махровая, пшеница озимая морозостойкая (примечание 1 к параграфу 40 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина), трубы тонкостенные электросварные нержавеющие, кран мостовой электрический дрейферный, брюки серые суконные (параграф 10.1 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя). Какое-то особое оформление распространенных определений (типа причастных оборотов, как в Вашем примере), входящих в подобные сочетания, справочниками не оговорено. Рекомендуем обособить такое определение по общему правилу: устройство, повреждающее беспилотный летательный аппарат, многоленточное электростатическое.
6 февраля 2025
№ 218186
Добрый день!
Возникла заминка с конструкцией "устройство имеет размер большого пальца". Скажите, необходимо ли заменить это на "устройство размером с большой палец" или же допустим и первый вариант? То есть можно ли ИМЕТЬ размер, или же можно только БЫТЬ размером со что-то?
Спасибо!
ответ
Первый вариант некорректен, следует использовать второй вариант.
27 марта 2007
№ 293348
Здравствуйте. Как верно: Сотрудники обнаружили три металлических(ие) предмета, напоминающих(ие) взрывные устройства и содержащих(ие) порох. Заранее спасибо.
ответ
Верно: Сотрудники обнаружили три металлических предмета, напоминающие взрывные устройства и содержащие порох.
29 мая 2017
№ 300064
Здравствуйте!!! Подскажите, нужно ли название системы ввода на мобильном устройстве Т9 писать в тексте в кавычках?
ответ
25 марта 2019
№ 212329
"Выберите не клавиатурный тип устройства". Как правильно в данном случае пишется "не" - слитно или раздельно.
ответ
Раздельное написание корректно.
18 декабря 2006
№ 209949
Правописание частицы НЕ с краткитм прилагательным (слитно-раздельно)
Некоторые устройства могут быть не активны.
Спасибо.Татьяна
СРОЧНО
ответ
В зависимости от смысла возможно как слитное, так и раздельное написание.
16 ноября 2006
