№ 259216
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая между двумя придаточными в предложении: "Наверное, подумал, что уже утро и дети пришли" (или "Наверное, подумал, что уже утро, и дети пришли")? Заранее спасибо!
ответ
Запятая перед союзом И не нужна.
16 марта 2010
№ 254794
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать наверно или, наверное? Спасибо.
ответ
Это полностью равноправные варианты. Выбор за Вами.
30 июля 2009
№ 225622
К вопросу 225613. Тогда, наверное, корректнее пластырь - пиратская бандана?
ответ
Если это тире между подлежащим и сказуемым в предложении - то да, корректно.
19 июля 2007
№ 299115
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед «как» в таком предложении: «Тебе, наверное, еще не доводилось бывать в таких окрестных деревнях как Иваново» Нужно ли? Спасибо!
ответ
24 декабря 2018
№ 256098
Здравствуйте! Как правильно: "говорить матом" или "говорить на мате", возможно лучше сказать "ругаться матом" или "употреблять маты"? Спасибо!
ответ
Правильнее сказать: ругаться матом, употреблять матерные слова.
28 сентября 2009
№ 299252
Здравствуйте, как правильно написать: число пи, число "пи" или число "Пи"? В словаре идёт пи без кавычек, но и без слова "число".
ответ
Пишется без кавычек, со строчной: число пи. Однако в специальной литературе на месте "пи" будет соответствующая буква греческого алфавита.
13 января 2019
№ 210886
Знаете, наверное(,) по какой-то злой иронии(,) наша область стала тринадцатым по счету регионом, где...
ответ
Корректно: Знаете, наверное, по какой-то злой иронии наша область...
28 ноября 2006
№ 273979
Здравствуйте. Как лучше передать название Theater an der Wien? Наверное, театр «Ан дер Вин»?
ответ
Корректно: театр «Ан-дер-Вин». Дефисы в названии – по аналогии с названием берлинской улицы Унтер-ден-Линден (такая фиксация в орфографическом словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?»).
20 марта 2014
№ 242076
Здравствуйте! Как по-вашему, правильно ли написано "Значение числа Пи"? N.
ответ
Следует писать строчными буквами: значение числа пи.
17 июня 2008
№ 325020
Здравствуйте. Я окончила филологический факультет по специальности преподаватель русского языка, и нам доктора наук рассказывали на лекциях, что мат на русской земле из монголо-татарского наследия. Сейчас встречаю научные статьи, опровергающие это. Русский мат является исконно славянской лексикой, а не тюркским заимствованием времен монгольского ига? Поясните, пожалуйста, ответ.
ответ
Действительно, обсценные корни являются исконно славянскими, они есть во всех славянских языках, обнаружены в берестяных грамотах, найденных в Старой Руссе и Великом Новгороде. Миф о тюркском происхождении матерной лексики, увы, распространен, но не имеет под собой никакой научной основы.
25 августа 2025
