Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 250370
Есть ли проверочное слово для слова облачный ?
ответ
Безударная гласная в корне этого слова является непроверяемой.
14 января 2009
№ 254966
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужны ли какие-то знаки препинания в данном предложении? Нужно ли выделять «для двоих»? «Для вас для двоих мир чудесный открыт...»
ответ
Дополнительные знаки препинания не нужны.
13 августа 2009
№ 288771
Нужна ли в предложении запятая? "Время для меня (,) или я для времени?"
ответ
Запятая не нужна.
31 мая 2016
№ 303604
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно ли написано выражение: Подводная лодка класса 214. Не нужны ли кавычки, прописная буква?
ответ
Оснований для использования кавычек или прописных букв нет.
23 ноября 2019
№ 327875
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ударение, род и форму в единственном числе слова "брыли". Нашла зафиксированный вариант "брыла/брылы", но есть сомнения. Видела вариант "брыль/брыли", но не нашла источник, и с ударением всё ещё непонятно. Спасибо большое за ваш благородный и нелегкий труд!
ответ
Если речь идет о слове со значением ‘(отвислые) губы’, то в словарях литературного языка фиксируются формы: брыла́ (ед.), брылы́ (мн.). Существует целый ряд устаревших и диалектных вариантов оформления слова: бри́ла́ (ед.), брилы́ (мн.); бры́ла (ед.), бры́лы, бры́ли́ (мн.); брыле́ (нескл. ср.) ‘губы’. Варианты бры́ли́ и брыле́ — из старой формы двойственного числа брылѣ (так же как современное колени из старой формы двойственного числа колѣнѣ).
14 ноября 2025
№ 287931
Нужно ли обособлять запятыми словосочетание "лично для меня"?
ответ
Сами по себе эти слова не требуют обособления.
21 апреля 2016
№ 271740
Нужны ли кавычки для словосочетания «черные археологи»? Спасибо.
ответ
Кавычки уместны.
11 ноября 2013
№ 291586
Правильно ли: Для него не существует понятия чести.
ответ
Предложение составлено верно.
28 декабря 2016
