Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200306
Предложение: "В курсе лекций Вы подробно изучите систему наук о природе — естествознание, как интегрированную науку, во взаимосвязи истории, теории и практики, научных методов и мировоззренческих аспектов". Нужно ли обособление оборота с "как"? Есть ли здесь оттенок причинности? Спасибо за помощь. =))
ответ
Обособление не требуется, так как союз как имеет значение «в качестве».
6 июля 2006
№ 324185
Добрый день. Подскажите пожалуйста как писать наименование композитых материалов. Железобетонный, тут ясно, а вот как быть с такими словами как:
Полиуретанцементный состав или Полиуретан-цементный состав
Полимерцементные состав Полмерно-цементный состав
ответ
Корректно слитное написание: полиуретанцементный состав, полимерцементный состав; но: полимерно-цементный состав.
25 июля 2025
№ 300048
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать следующее словосочетание: баржебуксирный состав или барже-буксирный состав.
ответ
В значении "состоящий из баржи и буксира" - барже-буксирный.
23 марта 2019
№ 256614
применительно к железной дороге "подвижнЫй состав" или "подвижнОй состав" ?
ответ
Правильно: подвижной состав.
26 ноября 2009
№ 283957
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется фраза "моторвагонный подвижной состав" или "мотор-вагонный подвижной состав"?
ответ
Правильно слитное написание: моторвагонный подвижной состав.
8 сентября 2015
№ 248731
образование однокоренных слов? состав слова?
ответ
Сформулируйте, пожалуйста, конкретный вопрос.
18 ноября 2008
№ 290315
В морфемный состав входит основа?
ответ
При разборе слова по составу выделяют основу (т.е. комлекс словообразовательных морфем).
25 сентября 2016
№ 249321
провописание безударных гласных в корне
ответ
Пожалуйста, обратитесь к "Учебнику Грамоты": http://www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/
8 декабря 2008
№ 302081
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написано? «Удовлетворительно» (70–79 баллов) – ответ верен, но не аргументирован (?) научно, либо ответ неверен (?), но представлена попытка обосновать его с альтернативных научных позиций, пройденных в курсе. «Неудовлетворительно» (0–69 баллов) – ответ неверен (?) и не аргументирован (?) научно. Огромное спасибо!
ответ
Написание корректно.
22 августа 2019
№ 321092
Здравствуйте. В словаре https://gramota.ru/meta/nevalyashka слово «неваляшка» склоняется по модели неодушевлённого существительного (вижу неваляшки), а в школьном курсе https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/russkij-yazyk-kratkij-teoreticheskij-kurs-dlya-shkolnikov/odushevlennye-i-neodushevlennye-imena-sushchestvitelnye оно одушевлённое («вижу неваляшек»). Это где-то ошибка или можно и так, и так?
Спасибо!
ответ
Спасибо Вам за внимательность! Это одушевленное существительное: вижу неваляшек. Информацию в метасловаре мы поправим.
17 января 2025
