№ 314469
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, во фразе "Бегу (,) как леопард" нужна запятая?
ответ
Запятая не требуется, так как сравнительный оборот имеет значение образа действия и тесно связан со сказуемым.
25 июня 2024
№ 231539
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какой вариант правильный: «Бог дал, бог взял» или «Бог дал — бог взял»?
Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта пунктуации.
20 октября 2007
№ 287585
Подскажите, нужны ли пробелы до и после косой черты: "Вы можете использовать крем во время/после прогулки". Спасибо.
ответ
24 марта 2016
№ 201535
Здравствуйте!
Я бы хотела узнать, как изменяется слово "кабачок" во множественном числе. А то мы запутались:)Заранее спасибо.
ответ
Кабачки, кабачков, кабачкам, кабачки, кабачками, о кабачках.
22 июля 2006
№ 303222
Здравствуйте! По какому правилу после слова "встретил" должна или не должна быть запятая? Мне показалось, что части сложного предложения одинаково относятся к "там" и происходят одновременно, а значит, запятая не нужна. Спасибо! ...предложил бы тебе доехать до Ботанической, там бы я тебя встретил_ и мы бы поехали оттуда до магазина.
ответ
Запятая нужна, поскольку предложение "Там мы бы поехали оттуда до магазина" невозможно, а значит, там не может быть общим членом.
1 ноября 2019
№ 259963
как писать: во льде или во льду?
ответ
5 апреля 2010
№ 327342
Подскажите , пожалуйста , почему в предложении : «Без языка не было бы человека» , грамматическая основа «не было бы» , а не «не было бы человека»?
ответ
Это предложение представляет собой результат отрицательной модификации утвердительного предложения С языком человек есть (существует). В нем подлежащее человек (И. п.). В отрицательной модификации предложения с такими глаголами (бытийными, т. е. сообщающими о бытии, существовании кого-л. или чего-л.) превращаются в безличные, а подлежащее принимает форму Р. п. и, таким образом, перестает отвечать определению подлежащего. Можно говорить, что это «разжалованное» подлежащее. С точки зрения формальной школьной грамматики от грамматической основы в этом случае остается только (не) было бы. С точки зрения не столь формальной грамматики в отрицательной модификации предложения каноническое подлежащее становится неканоническим, но все-таки подлежащим.
30 октября 2025
№ 266148
Здравствуйте! Нужна ли запятая во фразе: "Введение такого представителя семейства() как горчица, позволило бы получать не только.. Благодарю.
ответ
16 августа 2012
№ 292055
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким правилом руководствоваться, что бы правильно поставить ударение во мн. числе фОртов или фортОв ? Спасибо!
ответ
Нужно руководствоваться словарными рекомендациями:
форт, -а, предл. о форте, в форту, мн. -ы, -ов
ФОРТ, -а, предлож. о форте, в форту; мн. форты, -ов; м. [франц. fort] Отдельное долговременное укрепление в системе крепостных сооружений. Грозный ф. <Фортовый, -ая, -ое. Ф-ые окопы. Ф-ые казематы.
форт, форта, о форте, в форту; мн. форты, -ов
18 февраля 2017
№ 230508
Добрый день! Хотел бы узнать, как правильно писать слово Договор во множественном числе - договорА или договорЫ. Большое спасибо.
ответ
Правильно: договоры. См. в окне «Искать на Грамоте» договор.
5 октября 2007
