№ 259667
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно писать: в связи с не_достижением возраста; не_отбытое наказание (выражения используются в судебных решениях).
ответ
В обоих случаях правильно слитное написание.
26 марта 2010
№ 298232
Добрый день.Нужна ли запятая - "И.О. главного врача (,?) заведующий ортопедическим отделением",при указании должности в документах.Спасибо.
ответ
27 сентября 2018
№ 243355
Можно ли так сказать: "С указанием СУЩЕСТВА заданий сроков хи исполнения". Или все же надо СУЩНОСТИ заданий?
ответ
14 июля 2008
№ 223103
Здравствуйте. Нужно ли ставить пробел при указании страницы с номером, например С. 38 или правильнее будет С.38? Спасибо.
ответ
Пробел нужен.
14 июня 2007
№ 205286
Уважаемая "Грамота". Какое словосочетание более корректно при указании временного интервала работы предприятия, магазина, офиса: "время работы" или "часы работы"?
ответ
Оба варианта корректны.
18 сентября 2006
№ 205653
Здравствуйте! В предложении "Ты(,) что(,) еще не съездил в магазин?" можно ли для указания смыслового ударения "что" выделить запятыми?
ответ
Корректная пунктуация: Ты что, ещё не съездил в магазин?
22 сентября 2006
№ 206384
Здравствуйте, дорогая "Справка"!
Ответьте, пожалуйста, нужно ли наращение при количественном числительном при указании калибра? Например: 8(-го) калибра?
Заранее благодарю.
ответ
Это порядковое существительное. Правильно: 8-го калибра.
4 октября 2006
№ 257524
Здравствуйте! Хотелось бы внести некоторую ясность. После принятия некоторых новых правил, существительное кофе теперь и среднего рода, не правда ли?:) Судя по всему и склонять его теперь нужно соответственно, например: нет чего - кофя! (как и другие слова среднего рода: пива, полотна, чая и т.д.) Что скажете? :))
ответ
Ясность внести действительно необходимо. Во-первых, никаких новых правил никто не принимал. То, что в СМИ назвали «принятием новых норм», было на самом деле утверждением списка словарей, содержащих нормы современного русского языка. В этих словарях, вопреки сообщениям журналистов, не содержится ни одного нововведения: все варианты, вокруг которых поднялась шумиха, фиксируются словарями русского языка уже не одно десятилетие, при этом некоторые из них (а именно йогУрт и брачащиеся) когда-то и вовсе были единственно правильными. Что касается слово кофе: указание на допустимость его употребления в разговорной речи как существительного среднего рода находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например, Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М.: Знание, 1980). Поэтому говорить о том, что слово кофе теперь и среднего рода, некорректно. Подробнее о шумихе вокруг «новых норм» см. в редакционной статье А был ли йогурт?
Во-вторых, род и склоняемость – абсолютно разные вещи. Приобретение словом кофе среднего рода не означает перехода его в склоняемые существительные, как не стало склоняемым существительное среднего рода метро (к слову, в первой трети прошлого века бывшее существительным мужского рода).
1 февраля 2010
№ 273259
Здравствуйте, пожалуйста, ответьте! Очень нужно для работы!!! Как правильно написать ЦЕЛЬНОКРАЙНИЙ? Контекст: Доли околоцветника внешнего круга широкие, короткие, округлые, гладкие, слабоволнистые, цельно(?)крайние. (Это описание сорта растения). Автор настаивает на раздельном написании. Но ведь по правилам слитно, не так ли?Возможно ли, что это термин и тогда по каким-то правилам можно написать раздельно? Очень жду!!! Спасибо.
ответ
Правильно: цельнокрайный, цельнокрайные. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
11 февраля 2014
№ 262364
Добрый день! Как правильно "ультрапрозрачный" (слитное написание) или "ультра-прозрачный" (написание через дефис)? Спасибо.
ответ
Верно слитное написание: ультрапрозрачный.
15 июня 2010
