Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 246162
прошу уточнить, существует ли такое слово - едь. или же правильно говорить поезжай?
ответ
Литературной норме соответствует вариант поезжай.
23 сентября 2008
№ 219489
Скажите пожайлуста, можно ли переносить слово едва?
например вот так, ед-ва.
Заранее спасибо.
ответ
Такой перенос допустим.
17 апреля 2007
№ 228379
На банке меда написано:."....Оттого я назвала его "Домашним".Слово "оттого" слитно пишется?Спасибо!
ответ
Так как слово оттого в данном случае используется в значении 'поэтому', оно пишется слитно.
2 сентября 2007
№ 218674
Ответьте, пожалуйста, как правильно сказать : еду на,в Украину, был на,в Украине?
ответ
Верно: еду на Украину, был на Украине.
4 апреля 2007
№ 327225
Здравствуйте! Подскажите, как правильно написать человеку, чтобы он выехал: - езжай, едь, ехай?
ответ
Корректна только форма поезжай.
30 октября 2025
№ 223493
Здравствуйте!
Вопрос: берутся ли названия компаний в кавычки? Если да, то укажите в каких случаях. примеры:
Уральскстроймаш заключил договор с ... (да/нет?)
Компания Уральскстроймаш заключила договор с ... (да/нет?)
Компания УСМ (сокращение от Уральскмашстрой)заключила договр с ... (да/нет?)
УСМ заключил договор с ... (да/нет?)
ответ
Как правило, при наличии родового слова (компания, фирма, ООО и т. п.) названия фирм, компаний, банков, предприятий берутся в кавычки. Без родового слова кавычки не ставятся при названиях, представляющих собой сложносокращенные слова и аббревиатуры.
15 июня 2007
№ 268178
Добрый день! Ребёнку в школе сделали замечание, что правильно нужно говорить "в аэропортЕ", а не "в аэропортУ". Всегда считала возможным только второй вариант. Какова форма предложного падежа слова "аэропорт" с точки зрения норм руского литературного языка? Спасибо.
ответ
Верно: в аэропорту. Это указано в словарях.
21 января 2013
№ 317582
Я переводчик английского языка, часто приходится видеть в документах "политики и практики" в отношении социальных, экологических, технических, строительных норм. Скажите, пожалуйста, отвечает ли это нормам русского языка? Особенно смущает слово "политики" от единственного числа жен.р. "политика".
ответ
Существительное в форме множественного числа практики уже активно используется в современной речи, хотя словари русского языка пока на это не указывают. Для слова политика подобное формообразование не характерно; см. также ответы на вопросы: 314511, 289147, 269382, 279301.
30 сентября 2024
№ 251568
Как правильно? Много носков или носок? И к какому правилу это относится? Спасибо.
ответ
Строгая норма: много носков. Правило - образование падежных форм имен существительных.
11 февраля 2009
