Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245637
Уважаемые коллеги, правильно ли предложение: "Однако, для безопасного психологического климата в школе нужно гораздо большее"?
ответ
Предложение требует существенной литературной правки.
7 сентября 2008
№ 212081
Здравствуйте!
Уже очень давно хочу узнать, с каких пор слова-названия, заканчивающиеся на -о (типа Тушино, Выхино, Строгино и др.) стали склоняться? Теперь постоянно вижу и слышу сочетания типа "2-ой микрорайон Тушина", "улицы Строгина" и т.п. Хотя из школы помню, что подобное было совершенно непозволительно. Если же это правомерно, то на какие правила и нормы следует теперь опираться? Ведь нам пока не приходит в голову говорить и писать "улицы Осла" или "1-ый микрорайон Торонта", хотя, может, и это уже норма?
Большое спасибо!
С уважением, Оксана
ответ
См. в «Письмовнике».
14 декабря 2006
№ 245173
Здравствуйте! В предложении "В некоторых населенных пунктах, таких как: Черный Яр, Енотаевск, Царев... были открыты школы..." уместна ли постановка двоеточия?
ответ
Нет, двоеточие не требуется.
28 августа 2008
№ 237269
Есть ли на вашем сайте интерактивные упражнения или диктанты по русскому языку, для учеников начальной школы? Если нет, подскажите где есть? Спасибо!
ответ
См. раздел Учебник Грамоты на нашем портале.
26 февраля 2008
№ 296784
Являются ли однородными следующие члены предложения и почему: сертификат участницы конкурса учащейся такой-то школы ФИО? Т.е. нужна ли запятая после "конкурса"?
ответ
После слова конкурса лучше поставить тире, так как распространенное приложение стоит в конце предложения.
23 марта 2018
№ 322845
какое причастие лучше употребить в данном случае: Мемориальная доска ранее была установлена на здании школы № 95, находящейся или находившейся по этому адресу
ответ
В данном случае стоит употребить причастие находящейся, если здание школы № 95 по-прежнему находится по этому адресу, и находившейся, если школы там больше нет.
18 апреля 2025
№ 214222
Здравствуйте!
Среди группы зануд одного интернет-форума (включая вашего покорного слугу) возник спор о том, является ли выражение "коллега по работе" тавтологией.
Одна сторона считает, что, так как коллега согласно словарю - это "товарищ по работе или учебе в высшей школе", то добавление "по работе" используется для уточнения и не является излишним.
Другая же сторона утверждает, что имеет место плеоназм (как мы полагаем, это подтип тавтологии), так как слово "коллега" не требует уточнений.
Рассудите нас, пожалуйста. Тавтология это распространённое выражение или же нет? Допустимо ли такое уточнение?
Заранее благодарны!
ответ
Коллега - это товарищ по учёбе, работе, профессии, поэтому словосочетание коллега по работе является плеоназмом. Плеоназм - сочетание, в котором значение одного слова дублирует смысловой компонент, входящий в значение другого.
24 января 2007
№ 279335
Правильно ли расставлены знаки препинания Раз так, иди работать. Так, О.А.Иванова начала работать в школе. Спасибо
ответ
Первое корректно. Во втором возможны варианты.
13 ноября 2014
№ 294782
Ребенок в школе перенес слово деревьев так:деревь-ев.Учитель исправил на дере-вьев.Разве не оба варианта допустимы? Спасибо.
ответ
Верны оба варианта переноса слова.
30 сентября 2017
№ 303740
Здравствуйте. Нужно ли второе тире в данном предложении: Фестиваль школ – лидеров системы образования (–) завершился в Барнауле.
ответ
Постановка второго тире не требуется.
29 ноября 2019
