подлежащее | Ответы справочной службы

№ 209408

Здравствуйте, Грамота! Помогите, пожалуйста, разрешить вопрос. Сомнения вызывает написание предложения: "Британии грозит 30 ядерных атак". Верно ли употреблено число глагола? Не "грозят" ли тут надо? Искренне благодарю.

ответ

Обычно в таких случаях употребляется форма единственного числа, так как подлежащее рассматривается как единое целое.

10 ноября 2006

№ 206521

Добрый день! В учебнике русского языка для 3 класса авторы в предложении "Олень - северное животное." выделяют "олень" как сказуемое. Опечатка? По моему мнению, олень-подлежащее, животное-сказуемое. Подскажите, пожалуйста. Анна

ответ

Олень - подлежащее, животное - сказуемое.

5 октября 2006

№ 205751

Уже пятый раз задаю вопрос, ответьте, пожалуйста. Женщина(,) что фитилек свечи - ... Нужна ли здесь запятая?

ответ

Если женщина -- подлежащее, а что фитилёк свечи -- сказуемое, запятая не нужна.

25 сентября 2006

№ 205689

Чем является слово "против" во фразе "Я-против" и почему,если можно.Спасибо.

ответ

Слово против выступает в функции сказуемого (оно характеризует подлежащее, можно выявить глагол-связку: Я был против).

24 сентября 2006

№ 205478

Вашим первым заданием будет исследовать факты. - Укажите, пожалуйста, структурную схему этого предложения. Спасибо!

ответ

Сказуемое -- будет заданием, подлежащее -- исследовать.

20 сентября 2006

№ 204690

Как правильно написать ? Главное - не нырять в кастрюлю головой. Или Главное, не нырять в кастрюлю головой. И какое при этом используется правило ?

ответ

Корректны оба варианта. Если стоит тире, главное -- подлежащее, если стоит запятая, главное -- вводное слово.

7 сентября 2006

№ 204555

Просим подсказать, как разобрать по составу предложение: Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь. С уважением и надеждой, Ирина Ивановна.

ответ

Предложение сложное. Первая часть: подлежащее -- слово, сказуемое -- не воробей; вторая часть: сказуемое -- вылетит; третья часть: сказуемое -- не поймаешь.

5 сентября 2006

№ 204546

Здравствуйте! Я Вам писала письмо, но, к большому сожалению, не получила от Вас ответа… В моей голове неразбериха по поводу некой пунктуации… 1. Могу ли я позвонить? 2. Давай смотреть ТВ? 3. Вот думаю, надо ли это делать? Что касается 1 и 2 предложений, наверное, запятые ставить не надо, НО… Могу ли я (что?) позвонить? – казалось бы, дополнительное предложение, которое отвечает на вопрос (что?), но, с другой стороны, «позвонить» - определенная форма глагола, тогда отсюда может следовать то, что «могу позвонить» – это двусоставное предложение. 2-е предложение аналогичное. В 3-ем предложении «надо ли это делать» - дополнительное предложение в составе сложного. Поправьте меня, пожалуйста, в чем я неправа. Правильны ли мои рассуждения? И, пожалуйста, не сочтите за труд обратить внимание на использованные мною термины. Правильны ли они? Заранее спасибо

ответ

Пунктуация во всех трёх случаях верна.
1. Предложение простое, подлежащее -- я, сказуемое -- могу позвонить (составное глагольное, выраженное глаголом-связкой могу и инфинитивом позвонить).
2. Предложение простое, сказуемое -- давай смотреть (простое глагольное сказуемое, выражено глаголом в форме повелительного наклонения).
3. Предложение сложноподчинённое, вторая часть (надо ли это делать) -- придаточное дополнительное (изъяснительное), присоединяется частицой ли и раскрывает смысл главного предложения. Отделяется от главного предложения запятой.

5 сентября 2006

№ 204376

Если подлежащее и сказуемое выражены существительными и между ними есть частица "лишь", нужно ставить тире?

ответ

По основному правилу в этом случае тире не требуется.

1 сентября 2006

№ 202357

В одной только Америке каждый год идут на убой более 8 миллиардов животных. Или правильно "идет на убой"? Играет ли тут особую роль наличие слова "более"? Или вот еще такие похожие случаи: На обед ушла 1000 рублей. Или "ушли" (потому как рубли - они)? Или "ушло" (мне кажется, что так все же просторечно)? Общо говоря, с каким из слов надо по роду и числу согласовывать глагол: с количеством или с самим субъектом действия? Спасибо большое.

ответ

В предложениях, подлежащим которых является словосочетание с главным словом более и зависимым от него числительным, форма множественного числа сказуемого употребляется при значении активности у подлежащего и в случае если подлежащее находится перед сказуемым (хотя эти рекомендации не носят категорического характера). Только единственное число употребляется в тех случаях, когда сказуемое указывает лишь на факт наличия, существования: Существует более пяти тысяч видов кактусов. Таким образом, предпочтительно: В одной только Америке каждый год идёт на убой более 8 миллиардов животных (нет значения активного деятеля, подлежащее стоит после сказуемого).
При слове тысяча сказуемое обычно согласуется по правилам согласования с подлежащим-существительным (в роде и числе). Возможны также конструкции по образцу согласования с подлежащими -- счётными оборотами. В приведённом Вами примере лучше: На обед ушла 1000 рублей.

2 августа 2006