№ 280939
Как правильно, "обратиться К ЕЩЕ одному вопросу" или "обратиться ЕЩЕ К одному вопросу"?
ответ
Второй вариант предпочтителен. В подобных конструкциях не рекомендуется отрывать предлог от существительного.
14 февраля 2015
№ 273820
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильнее: Проверьте еще раз, отвечу или Проверьте еще раз ˜— отвечу. Спасибо.
ответ
Пунктуация зависит от смысла предложения. Например, если имеется в виду "проверьте еще раз, и тогда я отвечу", то лучше поставить тире. Оно будет подчеркивать, что в первой части сложного предложения указано условие.
Также это может быть предложение с прямой речью: "Проверьте еще раз", — отвечу.
12 марта 2014
№ 232173
"Особенно безграмотность русского языка в Интернете. Понимаю еще опечатки."
После "еще" ведь должна стоять запятая, а почему?
ответ
После еще требуется запятая или тире.
31 октября 2007
№ 201660
Здравствуйте еще раз! Еще вопрос: правильно ли говорить: "более шестисот рублей"? Употребляется ли "более шестиста рублей"?
Спасибо.
ответ
Правильно: более шестисот рублей. Второй вариант неверен.
25 июля 2006
№ 313053
Обясните, пожалуйста, почему в творительном падеже НОЖ -НОЖОМ, но МУЖ-МУЖЕМ
ответ
Окончание творительного падежа после основ на шипящий пишется по-разному в зависимости от ударения (ножо́м, но му́жем; свечо́й, но да́чей), таково правило орфографии. Чтобы объяснить, чем обусловлено правило, обратимся к истории. Исторически оправданным является написание после шипящих гласной е, и еще в ХVIII веке в формах творительного падежа писали окончания -ем и -ей (платежемъ, барышемъ, падежемъ, плащемъ, ножемъ, сивучемъ, пращей). Постепенно в ударных позициях вслед за изменившимся произношением е заменяется на о, и такое написание становитя обычным под влиянием слов с основой на парные согласные по твердости-мягкости (столо́м, окно́м, стено́й). То есть в словах с ударными окончаниями побеждает написание «по выговору», а безударные окончания не изменяют традиции. Подробнее см. в труде Я. К. Грота «Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне» (с. 727–732).
26 февраля 2024
№ 235862
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "чем" в следующем случае: "Вы получите это письмо не позже чем через 30 дней после его отправки"?
Спасибо.
Joseph
ответ
Запятая не требуется.
28 января 2008
№ 251593
"Его вина доказана, в связи с чем, действия Иванова квалифицированы правильно. " Нужны ли запятые, до и после " в связи с чем"
ответ
В связи с чем – союз. Запятая ставится перед союзом, но не после него: Его вина доказана, в связи с чем действия Иванова квалифицированы правильно.
11 февраля 2009
№ 223650
Еще один вопрос возник: населениеЗемли – Земля с прописной или строчной буквы?
ЕIМ
ответ
С прописной.
20 июня 2007
№ 236195
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в предложении: "Ещё одна улыбка в его адрес (,) и беседа была окончена", нужна ли запятая и почему? Спасибо!
ответ
Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения.
6 февраля 2008
№ 273362
В ответе на вопрос № 273302 сказано: "Правильно: напиться (чего?) воды, молока". По-моему, НАПИТЬСЯ можно и ЧЕМ. См.: НАПИ́ТЬСЯ 1. чего. Выпить чего-н. в большом количестве. Н. холодной воды. 2. чем. Попить вдоволь, утолив жажду. Н. квасом. 3. Опьянеть, стать пьяным (разг.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/117746
ответ
Ответ дополнен. Спасибо за замечание!
18 февраля 2014
