В ответе на вопрос № 273302 сказано: "Правильно: напиться (чего?) воды, молока".
По-моему, НАПИТЬСЯ можно и ЧЕМ. См.:
НАПИ́ТЬСЯ
1. чего. Выпить чего-н. в большом количестве. Н. холодной воды.
2. чем. Попить вдоволь, утолив жажду. Н. квасом.
3. Опьянеть, стать пьяным (разг.).
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/117746
По-моему, НАПИТЬСЯ можно и ЧЕМ. См.:
НАПИ́ТЬСЯ
1. чего. Выпить чего-н. в большом количестве. Н. холодной воды.
2. чем. Попить вдоволь, утолив жажду. Н. квасом.
3. Опьянеть, стать пьяным (разг.).
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/117746
Последние ответы справочной службы
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите как правильно: "с момента подачи заявления" или "от момента...".
Спасибо!
Для точного ответа не хватает контекста, но если речь идет об обозначении длительности чего-либо, то возможны оба варианта. Предлоги с и от в таких случаях синонимичны, при этом, как указано в справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя, у предлога от появляется добавочное значение исходного момента.
Подскажите, какой вариант написания считается правильным: игры жанра "три в ряд" или "три-в-ряд"?
Корректно: игры жанра "три в ряд".
Добрый день! Соответствует ли нормам русского языка словосочетание "предыдущий работник", и возможно ли его использование в тексте локального нормативного акта?
Нет, такое сочетание некорректно. Возможен вариант: работник, ранее занимавший эту должность.
