№ 248740
Здравствуйте! Скажите: Переходите дорогу только по зебре! Нужно ли зебру брать в кавычки?
ответ
Нет, кавычки не требуются.
18 ноября 2008
№ 251661
Здравствуйте! Можно ли переносить название юридического лица, например название «Строймонтаж» , таким образом: «Строй-монтаж».
ответ
13 февраля 2009
№ 219489
Скажите пожайлуста, можно ли переносить слово едва?
например вот так, ед-ва.
Заранее спасибо.
ответ
Такой перенос допустим.
17 апреля 2007
№ 215417
Скажите, пожалуйста, как правильно переносить: сосудис-той или сосуди-стой? Или возможны оба варианта? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
9 февраля 2007
№ 216444
Партийнос-ти и правительст-ва - так ведь нельзя переносить? Помогите развеять сомнения. Спасибо. Лина.
ответ
Такие варианты переноса корректны.
27 февраля 2007
№ 327176
Здравствуйте! Как правильно переносить наречие "сегодня"? Допустим ли вариант "сегод-ня" или только "сего-дня"?
ответ
Допустимы оба варианта: сегод-ня и сего-дня.
29 октября 2025
№ 314882
Скажите, верно ли, что названия сюжетных арок нужно заключать в кавычки? Например, в аниме-сериале "Сейлор Мун" есть арки "Тёмное королевство", "Чёрная Луна", "Мечта" и пр. Кстати, порой встречаются варианты перевода в родительном падеже. Тогда кавычки, думается, не нужны, так как в этих случаях логика такая: арка кого/чего, да? Арка Тёмного королевства, арка Чёрной Луны (это название клана), арка мечты...
ответ
Да, логика верная: в названиях, состоящих из родового наименования и наименования, не сочетающегося с ним синтаксически, последнее заключается в кавычки и в нем пишутся с прописной буквы первое (или единственное) слово и собственные имена: арка «Темное королевство», арка «Черная Луна». Если переводить так, что синтаксическая несочетаемость уходит, то уходят и кавычки, сигнализирующие о такой несочетаемости: арка Черной Луны.
4 июля 2024
№ 296446
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова "с одной стороны"? Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре
ответ
Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора, пока он в игре.
25 февраля 2018
№ 202990
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста. В предложении "Ух ты!" нужны ли знаки?
Заранее благодарна.
ответ
Ух ты -- междометие, которое выражает удивление, изумление; запятой не разделяется. Правильно: Ух ты!
11 августа 2006
№ 265466
Можно так написать "Реферат на тему: марксизм: материалистическое понимание истории" ? В смысле двух двоеточий подряд? Саму тему менять нельзя!
ответ
Верно: Реферат на тему «Марксизм: материалистическое понимание истории».
23 июня 2012
