Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «перестроить»

№ 246619

как правильно написать: внушает оптимизм в дальнейшем сотрудничестве или на дальнейшее сотрудничество?

ответ

Фраза неудачна, лучше перестроить.

3 октября 2008

№ 246520

Правильно ли будет сказать? Инвентаризация складов готовой продукции и сырья.

ответ

Фраза получилась двусмысленной, можно понять как "инвентаризация... складов сырья" и "инвентаризация... сырья". Нужно перестроить предложение, чтобы прочтение стало однозначным.

1 октября 2008

№ 245440

Как правильно: ...А родился он в неделю (на неделе), когда отмечается День железнодорожника ?????????

ответ

Лучше перестроить фразу, например накануне.

3 сентября 2008

№ 244970

Добрый день! Пожалуйста, ответьте срочно! зимняя Олимпиада Сочи 2014. Как правильно оформить? Надо ли брать в кавычки Сочи-2014? Нужен ли дефис? Спасибо!

ответ

Следует перестроить сочетание, например: зимняя Олимпиада в Сочи в 2014 году.

25 августа 2008

№ 244550

Добрый день! Я прочитал ответ на вопрос 190301 о выражении "включая, но не ограничиваясь". Извините, но хотел бы переспросить его еще раз: если перестроить предложение неудобно (с точки зрения громоздкости всей конструкции и с точки зрения того, что "включая, но не ограничиваясь" = "including but not limited to" это устойчивый профессионализм в международном праве), то все-таки, с формальной точки зрения слово после "не ограничиваясь" должно стоять в творительном падеже? Вот пример: "Конфиденциальной информацией являются все виды финансовой, коммерческой и прочей информации в любой форме и на любом носителе, включая, но не ограничиваясь любыми коммерческими тайнами, .... [и далее однородные члены и обороты на полстраницы] Спасибо!

ответ

Даже употребление творительного падежа не делает фразу грамматически безупречной. Увы, если в русском языке два глагола управляют разными падежами, то грамотно построить фразу можно, лишь прибегнув к повтору управляемого слова или к использованию местоимения. Но если вопрос ставится именно таким образом - какой падеж использовать, не перестраивая фразу, - то предпочтение следует отдать творительному падежу.

18 августа 2008

№ 244517

Здравствуйте! Как правильно: Школа пополнилась на двадцать человек или Школа пополнилась двадцатью учениками? Или вообще перестроить?

ответ

Можно сказать: школа пополнилась двадцатью учениками.

15 августа 2008

№ 244325

Здравствуйте. Допустимо ли писать "арендую помещение" в смысле иметь желание арендовать (помещение) или правильно будет "возьму в аренду"?

ответ

Арендовать - двувидовой глагол, при его употреблении в предложенном Вами контексте возникает двусмысленность фразы. Поэтому лучше перестроить предложение.

12 августа 2008

№ 243624

Корректно ли составлено предложение: "Борьба с коррупцией должна исходить от самых верхов пирамиды власти" ???????? Очень срочно нужно.

ответ

Фраза неудачна, лучше ее перестроить. Например: Инициатива борьбы с коррупцией должна исходить...

22 июля 2008

№ 243238

Подскажите, пожалуйста, по поводу коала и бедняжки: все правильно? Сегодня предстоит осмотр коалы Дуси в вольере для коал. У смотрителя забрали коалу, потому что ты плохо о нем заботилась. Позаботься о коале, бедняжке Бенджамине. Спасибо.

ответ

Да, верно. Проблема только с местоимением во втором предложении: о нем – о коале или о смотрителе? Следует перестроить предложение.

9 июля 2008

№ 242865

Можно ли известный фразеологизм употреблять в такой форме : "Краеугольная черта", или лучше перестроить данное предложение: "Но потребность в герое — краеугольная черта любой культуры". спасибо

ответ

Такое употребление некорректно. Это прилагательное употребляется только в составе фразеологизма краеугольный камень.

2 июля 2008

Почитать на грамоте