№ 262606
какая форма существительного корректна при числительном 3723102,36 "рубля" или "рублей"?
ответ
Правильно: 3723102,36 рубля (тридцать шесть сотых рубля). Существительным управляет дробная часть.
30 июня 2010
№ 222674
В рекламе часто употребялется словосочетание "пользоваться интернетом".
Верно ли это?
Мне кажется, Интернет- несклоняемая форма.
ответ
Слово Интернет пишется с большой буквы и склоняется: Пользоваться Интернетом.
5 июня 2007
№ 220485
Есть ли у слова поножи форма единственного числа? Если нет, чем ее можно заменить? Спасибо.
ответ
Формы единственного числа нет, можно написать: пластина на колено.
3 мая 2007
№ 219597
Ответьте, множественная форма слова "договор" - это договора или договоры и допустимы ли оба варианта?
ответ
18 апреля 2007
№ 221626
Небольшое уточнение по ранее заданному вопрому: существует ли совершенная форма будущего времени для глагола "выбывать"?
ответ
От глагола совершенного вида выбыть (видовая пара выбывать / выбыть) образуются следующие формы будущего времени: выбуду, выбудет.
22 мая 2007
№ 207816
Здравствуйте!Подскажите, какова форма творит.падежа сред.рода ед.числа местоимения НЕКИЙ (некое учреждение)? Спасибо!
ответ
Правильно: неким учреждением.
19 октября 2006
№ 320698
Добрый день! Скажите, начальная форма местоимения "самый" так и останется "самый" или всё-таки будет "сам"
ответ
28 декабря 2024
№ 323951
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, словосочетание "ногтевое ложе" корректно использовать в форма множественного числа "ногтевые ложа"? Спасибо!
ответ
Да, во множественном числе существительное ложе во всех значениях имеет окончание -а: ногтевые ложа.
17 июля 2025
№ 324703
Добрый день! Как образуется форма Р.п. мн.ч. от отчества Владимировна? Спасибо за ответ!
ответ
Образование форм родительного множественного от женских отчеств представляет собой трудность, усугубляющуюся тем, что эти формы встречаются очень редко. В некоторых пособиях Д. Э. Розенталя есть такая рекомендация: «Женские отчества склоняются по типу склонения имен существительных, а не имен прилагательных, например... у Ольги и Веры Павловен…» (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М., 2008. С. 207). Розенталь справедливо рассматривает в качестве образца склонения женских отчеств изменение нарицательных существительных на -овна, -евна (которых, впрочем, в русском языке очень мало: королевна, царевна, цесаревна, поповна). В речевой практике, однако, образование соответствующих форм вариативно: Наталий Сергеевен разве много на свете! (А. Ф. Писемский); …я насилу мог разубедить сестер Варвару и Веру Михайловен… (А. М. Достоевский); но: Да я Амалий Ивановн не знал и никогда не умел с ними обращаться... (Л. Н. Толстой); Меня сердит непоследовательность всех этих дядюшек, тетушек, Нин Николаевн и Ольг Эдуардовн... (В. П. Катаев).
Автор ответа
Ия Нечаева
Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН
13 августа 2025
№ 305801
Следует ли использовать во множественном числе слово "форма", употребляемое в значении "форменная одежда"? Например, может ли фотоальбом с фотографиями школьной формы разных лет называться "школьные формы в СССР", или предпочтительнее "школьная форма в СССР"?
ответ
В названии нужно использовать форму единственного числа: Школьная форма в СССР.
27 мая 2020
