Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «стоять»

№ 233518

Прошу в третий раз ответить на вопрос, в каком числе должно стоять сказуемое; "Географический и валютный анализ ссуд и авансов клиентам представлен(ы) в примечании 21"? И почему?

ответ

Вам ответили вчера. Причина: подлежащее представлено существительным в форме единственного числа. См. ответ № 233417.

29 ноября 2007

№ 233417

В форме какого числа должно стоять сказуемое: "Географический и валютный анализ ссуд и авансов клиентам представлен(ы) в примечании 21" и почему?

ответ

Верно: представлен.

28 ноября 2007

№ 233404

"Вопрос № 233314 Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно. ...Часть знамён, отреставрированных в прошлом году, после пожара получили (получила) новые повреждения... Руфина Белклина -------------------------------------------------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Возможны оба варианта." Категорически не согласен. Сказуемое (получила) всегда согласуется с подлежащим (часть), но никак не с дополнением (знамен). Я неоднократно задавал Вам вопросы, но не получал ответы. Прошу Вас отвечать на задаваемые вопросы (хотя бы на эл. адрес), иначе я проведу антирекламную акцию, обвиняющую Вашу организацию в некомпетентности. Спасибо.

ответ

Вот что написано в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя:
При подлежащем, имеющем в своем составе собирательное существительное с количественным значением (большинство, меньшинство, ряд, часть и др.), сказуемое может стоять в единственном числе (грамматическое согласование) и во множественном числе (согласование по смыслу)... Сказуемое ставится как в форме единственного, так и в форме множественного числа, если собирательное существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже множественного числа.
Мы стараемся оперативно отвечать на все вопросы, но из-за большого числа вопросов это не всегда удается. Надеемся на понимание.

26 ноября 2007

№ 233282

1. Должна ли стоять запятая на месте знака % в предложении "В работах [1,7] показано, что если такой функционал найден, то можно просто определить % принадлежит ли полином идеалу или нет, найти для полинома из идеала явно его линейное выражение через полиномы системы полиномов, найти число общих корней полиномов с учетом их кратности." 2. Должна ли стоять запятая на месте знака % в предложении "где разностные производные и оператор разностной производной определены % как в лемме 1.1." 3. Существует ли в русском языке оборот "Поскольку ..., то ... .", например, правильно ли предложение: "Поскольку a=b, то в силу теоремы a+1=b+1." 4. Можно ли употреблять в русском языке словосочетание "заменяется на", например, как в предложении "Доказатетельство теоремы 2 полностью повторяет доказательство теоремы 1, с той лишь разницей, что слово "полином" заменяется на фразу "однородный полином", слово "полуоднородная" заменяется на слово "однородная", знак неравенства заменяется на знак равенства."

ответ

1. Запятая после просто определить нужна. 2. Запятая перед как нужна. 3. Предложение составлено верно, союз поскольку... то существует. 4. Нет, верно: заменяется что-то чем-то: заменяется сочетанием, словом.

26 ноября 2007

№ 233165

Здравствуйте! Прошу проверить пунктуацию в предложениях. 1. Документ должен включать пункт 1.1.? Вопрос к "Справочному бюро": Возможна ли в конце вопросительного предложения еще и точка? 2. Система состоит из: - Элементов. - Взаимосвязей. Вопрос к "Справочному бюро": Возможно ли такое написание списка с точками или здесь обязательно должны стоять точки с запятой? Спасибо.

ответ

1. Точка не требуется: ...пункт 1.1? 2. Варианты пишутся с маленькой буквы через запятую:
- элементов,
- взаимосвязей.

22 ноября 2007

№ 233019

Здравствуйте. Какой знак препинания должен стоять вместо циферок? Не бойся врагов (1) в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей (2) в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных (3) они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство. Заранее спасибо.

ответ

Лучше в трех случаях ставить двоеточие.

20 ноября 2007

№ 232830

GПодскажите, пожалуйста, можно ли образовать от нижеприведенных глаголов формы второго лица единств.числа и где будет тогда стоять ударение? ВлЕч - влечешь (?) ДремАть - дремлешь (?) ИзменИть - изменишь (?) КатИть - катишь (?) и еще слово Баловаться - балует (3-е лицо един.числ) В словарях эти формы не представленны. Спасибо!

ответ

Влечь -- влечёшь, влЯжешь; дремать -- дрЕмлешь; изменить -- измЕнишь; катить -- кАтишь; баловаться -- балУется.

20 ноября 2007

№ 232461

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, правильно расставить знаки в предложении: "Типичная, но необязательная(,) причёска (-) ирокез: полоска в виде гребня на выбритой голове. Меня интересует, можно ли оправдать запятую после слова необязательная и правильно ли я понимаю, что перед словом ирокез может стоять как тире, так и дефис. Спасибо.

ответ

Указанная запятая не требуется. Возможны варианты: Типичная, но необязательная причёска -- ирокез... и Типичная, но необязательная причёска ирокез...

14 ноября 2007

№ 232308

Где должна стоять заптая? Вопрос срочный. Заранее спасибо за ответ По данным городской администрации(,) на 1 января 2007 г.(,) в Нижнем Новгороде функционировало порядка 78 гостиниц

ответ

Первая запятая нужна, вторая не требуется.

7 ноября 2007

№ 232263

Где именно должна стоять запятая в предложении? "То, что так замечательно выглядит на сцене(,) – барочность, игра, условность(,) – в жилом пространстве не работает".

ответ

Корректно: То, что так замечательно выглядит на сцене, -– барочность, игра, условность -– в жилом пространстве не работает.

1 ноября 2007

Почитать на грамоте