№ 272215
Уважаемая грамота, как правильно: страны - члены ООН (тире) или страны-члены ООН (дефис)? Например: Страны - члены ООН объединяются для поставленной цели.
ответ
Нужно поставить тире: страны – члены ООН. Корректно: для достижения поставленной цели.
9 января 2014
№ 296882
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятые: С раннего детства наша героиня (,) с необычным именем Христина (,) уверенно шла к своей цели.
ответ
Указанные запятые не нужны.
31 марта 2018
№ 301199
Здравствуйте! Нужен ли какой-нибудь знак препинания в предложении " По врагу и оружие" в значении, что каждой цели - своё оружие. Заранее спасибо!
ответ
Знаки препинания не требуются.
23 июня 2019
№ 242046
Как правильно написать (винительный падеж): "в стремлении достичь обе эти цели" или "в стремлении достичь обеих этих целей"?
ответ
Достичь управляет родительным падежом: достичь обеих (этих) целей.
16 июня 2008
№ 310686
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно писать в поздравлении: "Ваш профессиональный опыт, умение реализовывать задуманное и достигать поставленнЫЕ целИ/поставленнЫХ целЕЙ". Спасибо.
ответ
17 июля 2023
№ 280119
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "Пусть появятся новые перспективы и воплотятся в жизнь поставленные цели". Спасибо!
ответ
11 декабря 2014
№ 221553
Ответьте, пожалуйста, требуется ли дефис в следующих конструкциях: ИТ-услуги (или ИТ услуги), ИТ-менеджер (или ИТ менеджер)?
А также: бизнес-цели (или бизнес цели)?
ответ
Верно: ИТ-менеджер, бизнес-цели.
21 мая 2007
№ 325564
Здравствуйте! Верно ли написаны числительные в предложении? За большим столом собиралась наша огромная семья: шестеро её детей и восьмеро внуков. И если вместо внуков было бы написано внучек, верно было бы писать восьмеро? И третий вопрос, можно ли написать шестеро детей и восемь внуков, или в одном предложении числительные должны быть одного вида?
ответ
Вполне ясно и при этом верно: ...шестеро детей и восемь внуков / внучек.
11 сентября 2025
№ 250295
Спасибо за предыдущие ответы! Теперь вопрос такой. Скажите, пожалуйста, является ли удачным стиличтически (или же вообще соответствующим литературной норме русского языка) применения глагола "начинаться" относительно существительного "ветер". Подразумевается не какая-то специфическая языковая ситуация, а просто указание на появившиеся (или усилившиеся) порывы ветра, например в таком предложении "в связи с близостью моря, начался сильный ветер". Или же с существительным "ветер" применимы лишь глаголы "поднялся", "сорвался"? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Думаем, лучше сказать: подул ветер или стало ветрено.
13 января 2009
№ 316148
Добрый день. Объясните, пожалуйста, грамматику словосочетания "На Берлин". Почему в данном примере предлог "на", а не "в"?
И в разговорной речи можно услышать, например, такие сочетания: поставки на Европу, рейс на Японию и т.д.
ответ
В словосочетании «На Берлин» предлог на употреблен в одном из своих обычных значений: "Употр. при указании на предмет, место, реже явление или человека, в сторону к-рых направлено движение, действие, к-рые являются ориентиром движения, распространения чего-л. Син. по направлению к. Идти несов. (бежать несов., ехать несов., плыть несов., лететь несов., спешить зд. несов., броситься, держать несов. курс …) на восток (юг, стук, свет, звук, крик, шум, меня …); дорога на Москву …
Свойственные разговорной речи конструкции типа "поставки на Европу", "самолет на Японию" и т. п., очевидно, связаны с попытками говорящих проявить, подчеркнуть именно это значение: поставки, ориентированные на Европу; самолет, летящий по направлению к Японии.
12 августа 2024
