В этих предложениях тире не требуются.
В лексическом составе и в грамматической структуре этого бессоюзного сложного предложения нет ничего, что однозначно указывало бы на отношения частей. Эти отношения можно воспринимать по-разному и в зависимости от этого ставить разные знаки препинания.
Обособление корректно.
Это простое предложение с однородными сказуемыми.
В Вашем предложении слово просто является частицей. Интонационное тире возможно.
Правильно раздельное написание. Такую рекомендацию дает академический орфографический словарь.
Формулировка примеры построены на основе антитезы, увы, содержит речевой недочет: следовало бы сказать, что на основе антитезы построены тексты (фрагменты текстов и т. п.), которые приведены в качестве примеров.
Да, у слова чучело есть формы множественного числа. Это просто набитые чучела – правильно.
Да, пунктуация верна.
Запятая нужна по общему правилу об однородных членах, соединенных повторяющимися союзами.
