на месте | Ответы справочной службы

№ 208232

Прошу вас, подскажите, надо ли поставить знак на месте скобок или нет: Просили ради ее номера отложить выход на сцену участников () Чуриковой и Шаляпина. Если надо, то какой именно. Спасибо.

ответ

Лучше поставить тире.

27 октября 2006

№ 207774

1.Ставится ли запятая после "прежде" в предложениии: Прежде, чем подключать адаптер в электрическую розетку, убедитесь, что сетевой штекер полностью введен в адаптер. 2. На месте ли запятая? Не используйте компьютер в сырых помещениях таких, как ванные, душевые кабины и т. п. 3. Необходимо ли склонять слово "трекпад". Это калька с английского trackpad? Спасибо

ответ

1. Запятая не нужна. 2. Правильно: помещениях, таких как... 3. Да, надо.

18 октября 2006

№ 205809

Здравствуйте! Почему "Чёрное море", но "Черноморский", "Черногория", а не "Чёрногория"? Что это за правило и как оно формулируется? спасибо

ответ

С точки зрения современного русского языка это объяснить затруднительно. Первоначально на месте ё (звука [о]) произносился звук [э]. Однако в XII-XVI вв. прошёл процесс перехода [э] в [о] в словах, в которых ударный [э] находился после мягкого согласного перед твёрдым. В словах черноморский, Черногория звук [э] неударный, поэтому переход не произошёл.

25 сентября 2006

№ 205432

Здравствуйте!Помогите разобраться в пунктуации. У Плеханова не выделен оборот "с точки зрения...":"Столкновение взглядов по этому вопросу часто принимало вид антиномии,первым членом которой являлись общие законы,а вторым - деятельность личностей. С точки зрения(?)второго члена антиномии история представлялась простым сцеплением случайностей; с точки зрения первого ее члена (?)казалось,что...".Надо ли поставить запятые на месте вопроса? Спасибо!

ответ

Слова с точки зрения (чьей-то, кого-то) могут выступать как в роли вводных, так и в роли членов предложения. Разграничить эти случаи по смыслу или по формальным признакам затруднительно. Поэтому слова с точки зрения (чьей-то, кого-то) могут как обособляться, так и не обособляться.

20 сентября 2006

№ 205425

Насколько мне известно, вводные конструкции в предложении можно обособлять стоящими подряд запятой и тире. И у меня вопрос: всегда ли можно обособлять вводные конструкции подобным образом или это допустимо только в исключительных случаях? Если не всегда, то как определять, что нужно ставить: только тире или запятую и тире? И есть еще одна просьба. Дело в том, что многие, даже грамотные, люди не знают о таком способе обособления и считают его ошибочным. Поэтому я прошу вас дать четко сформулированное правило, которое позволяет это делать, чтобы в случае необходимости можно было доказать свою правоту. А заодно приведу несколько примеров на эту тему, взятых из художественных текстов. 1) ...узнали, что граф де Морсер, – он носил это имя, – поступил на службу к Али-паше... 2) Дивясь не больше, – это взяв в расчет, – Тому, что всходит, чем стремниной водной, Когда она с вершины вниз течет. 3) Коль я был телом, и тогда, – хоть это Постичь нельзя, – объем вошел в объем... 4) ...мы уже не разговариваем, – мы рассуждаем... 5) ...на ее черных ресницах еще блестели слезинки недавнего испуга или прежнего горя,– не знаю. 6) Как я сужу, – а мне понять не трудно, – Ты тем смущен, что праведная месть Быть может отомщенной правосудно.

ответ

Правило таково. В зависимости от синтаксической структуры основного предложения и вставной конструкции на месте «разрыва», помимо тире, могут быть ещё запятые.
С обеих сторон ставится только тире, если в месте вставки не должно быть никакого знака: Кругом -- не обнять глазом -- снежная пелена.
Перед первым тире ставится запятая, если этого требует структура первой части основного предложения: Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, -- какой ужас! -- и руки бессильно опустились у него.
Перед вторым тире ставится запятая, если этого требует структура второй части основного предложения или самой ставной конструкции: Смеялся он мало, -- настолько у него хватало чувства такта, -- но всё же насмешливая улыбка нет-нет да и появлялась на его губах.
Следует заметить, что часто встречается постановка запятой перед вторым тире, если запятая строит перед первым тире (своеобразная «симметрия» знаков). (См. «Справочник по русскому языку. Пунктуация» Д. Э. Розенталя.)

20 сентября 2006

№ 204863

Согласно какому правилу (или исключению из правила) пишется "рОзыск" с буквой "о", но "рАзыскивается" с буквой "а"? Заранее спасибо.

ответ

Вопреки общему правилу, в этой приставке на месте безударного гласного пишется буква а, хотя под ударением - о.

11 сентября 2006

№ 204872

Здравствуйте! Скажите, нужна ли запятая перед словами "даже когда" в предложении типа "Я работаю, даже когда начальника нет на месте" или "Программа 1 работает, даже когда программа 2 не установлена"? Почему? Заранее спасибо за ответ.

ответ

Запятые нужны, так как эти предложения сложные.

11 сентября 2006

№ 204802

Подчеркните букву,на месте которой произносится (ь) стекло в стенке переезд идеал. Заранее огромное спасибо.

ответ

Справочная служба не занимается выполнением домашних заданий.

8 сентября 2006

№ 204761

Помогите пожалуйста подчеркнуть букву, на месте которой произносится (ъ) батон синева молоко Даша

ответ

Первое о в слове молоко.

8 сентября 2006

№ 204477

Подскажите, пожалуйста: 1. – Да ты на него не похож. - Как это не похож? Или: - Сделаешь это потом. - Как это потом? Нужны ли какие-нибудь знаки препинания после слов "как это"? 2. Девушка мне очень понравилась()такая красотка! Какой знак препинания нужен на месте скобок и почему? Спасибо.

ответ

1. После слов как это знаки препинания не требуются.
2. Между частями бессоюзного сложного предложения ставится двоеточие, если вторая часть указывает причину того, о чём говорится в первой части: Девушка мне очень понравилась: такая красотка!

2 сентября 2006

Почитать на грамоте