Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 241079
Надо ли выделять запятыми выражение "в то же время"?
ответ
Эти слова не требуют обособления.
27 мая 2008
№ 214393
правильно ли написано предложение " прошу предоставить отгул ЗА РАНЕЕ отработанное время"
ответ
Предложение написано верно.
29 января 2007
№ 224606
Благодаря богатому содержанию в ней различных ферментов(,) она сохраняется продолжительное время.
ответ
Постановка указанной запятой необязательна (факультативна).
6 июля 2007
№ 315732
Она была скова(н/нн)а во время обследования. Одна "Н" или две?
ответ
Правильно здесь: скованна, это краткое прилагательное (= стеснительна, лишена непринужденности). Ср.: река скована льдом (краткое причастие).
31 июля 2024
№ 221252
Кто жил в то время? поймет это кино мгновенно. Нужна запятая?
ответ
Запятая нужна.
14 мая 2007
№ 200832
Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, значение слова "инсалляция".С уважением Маргарита
ответ
Возможно, Вы имели в виду слово инсталляция? Об этом слове читайте ответ № 176760 .
Или слово инсоляция (облучение поверхности Земли солнечными лучами).
Или слово инсоляция (облучение поверхности Земли солнечными лучами).
13 июля 2006
№ 204932
Нужны ли кавычки?
В настоящее время наблюдается «переход количества в качество»...
ответ
Кавычки не требуются.
12 сентября 2006
№ 216388
Скажите, пожалуйста, как образовать будущее время от глагола "простереться": что сделает?
ответ
Корректно: прострётся.
27 февраля 2007
№ 265929
Правильно ли написано предложение: "Это вменённая в них природой прямая обязанность". Спасибо
ответ
Смысл фразы не вполне ясен, но грамматически верно: Это вмененная им природой прямая обязанность.
30 июля 2012
№ 312047
И с чисто христианской точки зрения, мы должны быть вблизи этого источника. Верные знаки?
ответ
Запятая не нужна. Обстоятельственные обороты «с точки зрения (чего-либо, какой-либо)» не обособляются, в отличие от сочетаний «с точки зрения (кого-либо, чьей-либо)», которые выделяются как вводные.
2 декабря 2023
