№ 225958
правильный перенос слова "количество"
ответ
Верно: ко-ли-че-ство, количес-тво или количест-во.
24 июля 2007
№ 208113
Корректен ли перенос не-льзя?
ответ
Допустим.
23 октября 2006
№ 226617
возможен перенос?: ча-стное определение
ответ
Допустим.
2 августа 2007
№ 285345
Здравствуйте! Как правильно? Цикл передач, посвященных коннозаводству или цикл передач, посвященный коннозаводству?
ответ
21 ноября 2015
№ 327411
Здравствуйте! Какой род у слова "шоссе-магистраль"? Как правильно пишется: "шоссе-магистраль пересекла" или "шоссе-магистраль пересекло"?
ответ
Род определяется по слову шоссе, слово относится к среднему роду: шоссе-магистраль пересекло...
2 ноября 2025
№ 294145
Здравствуйте. Я точно знаю, что слова "микроэлементы" и "макроэлементы" пишутся слитно, но затрудняюсь с написанием сочетания "микро- и макроэлементы". На листовке передо мной дефиса после "микро" нет, а мне что-то подсказывает, что он нужен, как правильно?
ответ
Вы правы. Верное написание: микро- и макроэлементы.
14 августа 2017
№ 309086
Обособляется ли «становится светлее»? Становится светлее и вы замечаете двух человек в поле. Обосабливается ли «вчера» перед причастным оборотом? Вчера оказавшись на границы участка, у самого забора, передо мной расстилилось поле до самого горизонта, до линии леса.
ответ
1. Запятая нужна.
2. Предложение построено неправильно, с нарушением грамматических норм, поэтому правильно расставить знаки препинания в нем невозможно.
25 января 2022
№ 311228
Здравствуйте. Это строчка из книги, подскажите, почему перед тире запятая не ставится, - это ведь обособленный деепричастный оборот? "И в это мгновение мир для меня сжимается до размеров одной фотографии, лежащей передо мной – четыре на шесть дюймов"
ответ
Действительно, лежащей передо мной — обособленный оборот, требующий постановки парных запятых; вторая запятая должна стоять перед тире. Правда, это не деепричастный оборот, а причастный.
13 октября 2023
№ 321122
"Муха-Цокотуха - это название сказки и употребляется только в этом качестве. Передо мной книга сказок К. Чуковского, изданная в 1957 году, и там такое написание: две прописные! Для чего нужны какие-то современные трактовки, когда ТАК написал Чуковский?
ответ
Именно такое написание имени сказочного персонажа — Муха-Цокотуха — и является сейчас нормативным, оно зафиксировано в академическом орфографическом словаре, размещенном на ресурсе «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Ранее «Русский орфографический словарь» РАН рекомендовал написание Муха-цокотуха, но теперь эта рекомендация изменена.
20 января 2025
№ 260617
Возможен ли такой перенос: ук-рашенный?
ответ
Такой перенос некорректен, так как "отрывается" первая буква корня.
19 апреля 2010
