№ 287731
Для получения карты этим способом(,) необходимо заполнить заявку на нашем сайте.
ответ
2 апреля 2016
№ 298030
Как правильно согласовать "дорожная карта ДЛЯ подготовки (ПО подготовке) к экзаменам"? Или вообще без предлога: "карта подготовки"?
ответ
Предпочтителен вариант без предлога: дорожная карта чего-либо (в значении "план действий").
8 сентября 2018
№ 324990
правильно ли выражение "Куда привязана банковская карта"?
ответ
Корректно: к чему привязана банковская карта.
24 августа 2025
№ 295546
Подскажите, пожалуйста, какой корень у слова "москвёнок" (это название карты школьника в Москве)?
ответ
8 декабря 2017
№ 215809
Правильно ли построено предложение: "Многие карты причиняют больше вреда, чем приносят пользы"? Спасибо.
ответ
Лучше изменить порядок слов: ...больше причиняют вреда, чем приносят пользы.
15 февраля 2007
№ 309235
Подскажите, пожалуйста, верное написание: карта micro-SD или microSD?
ответ
Правила русского языка этого не регламентируют.
21 февраля 2022
№ 288619
Добрый день! Как правильно: 1. Привязать дисконтную карту или прикрепить дисконтную карту? 2. Оставьте свои контактные данные, с Вами свяжутся.
ответ
1. Оба варианта возможны.
2. В чем вопрос?
25 мая 2016
№ 310861
Здравствуйте! Почему в разных словарях разное ударение в слове "таро"? В орфографическом - карты тАро, а в русском словесном ударении - тарО (гадальные карты). Речь идёт о разных картах? И как всё-таки правильно?
ответ
Ударение нужно ставить на последний слог. В шестое издание «Русского орфографического словаря» (2023 г.) и в базу орфографического академического ресурса «Академос» уже внесено соответствующее исправление.
22 августа 2023
№ 283518
Как правильно сказать: "Каждый ход вы будете получать 3 новых карты" или "Каждый ход вы будете получать 3 новые карты"? Я полагаю, что верен первый вариант. Родительный падеж "кого, чего?" Внесите ясность, пожалуйста.
ответ
При существительных женского рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме именительного падежа множественного числа: ...вы будете получать три новые карты.
При существительных мужского и среднего рода в указанных условиях определение чаще ставится в форме родительного падежа множественного числа.
13 августа 2015
№ 287138
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный? По одним данным названия карточных и шахматных фигур являются одушевленными именами существительными: король, ферзь, слон, конь, валет, дама, туз, ладья, пешка. По другим источникам одушевленными можно считать названия только некоторых шахматных фигур (король, ферзь, слон, конь) и игральных карт (валет, дама, король, туз). А названия фигур и карт: ладья, пешка, двойка, тройка, ... десятка являются неодушевлёнными. Спасибо.
ответ
Король, ферзь, слон, конь; дама, валет – одушевленные существительные. Туз в значении 'игральная карта' – одушевленное. Ладья – неодушевленное. Пешка в значении 'шахматная фигура' – неодушевленное существительное, в значении 'незначительный человек' – одушевленное. См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд. М. 2008.
29 февраля 2016
