Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 285434
Уважаемые сотрудники «Грамоты», добрый день! Возможно ли употребление такого сочетания слов "Предпосылка о...". Например, "предпосылка о рационализации", "предпосылка о возможности обучения политическому искусству". Это ошибка? Возможно, это устаревшая сочетаемость, архаизм?
ответ
Словосочетания предпосылка о чем-либо корректны и широко употребляются, особенно в научных текстах.
25 ноября 2015
№ 288491
Добрый день. В выражении _система "откатов"_ (взяток) нужны кавычки? Они уверены, что "откаты" существуют на всех уровнях. О том, что система "откатов" распространена...
ответ
В стилистически нейтральных (не разговорных) текстах слово откат лучше заключать в кавычки.
18 мая 2016
№ 274059
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, равноправны ли выражения "труды конференции" и "материалы конференции". Если нет, поясните различия в их использовании или укажите на его недопустимость.
ответ
Правильнее сказать: труды участников конференции (о текстах докладов). Понятие "материалы" более широкое.
24 марта 2014
№ 293080
Здравствуйте! Почему названия диктантов пишутся без кавычек?
ответ
Заголовки к текстам (в том числе к диктантам) не заключаются в кавычки.
8 мая 2017
№ 230307
Как правильно написать: сказал замминистра или сказала, если это женщина?
ответ
В публицистической и разговорной речи (то есть текстах неофициального характера) корректно: сказала.
2 октября 2007
№ 228994
Можно ли употреблять в женском роде слова "Истец", "ответчик"?
ответ
Такое употребление возможно, однако в официальных текстах следует использовать слова мужского рода.
11 сентября 2007
№ 233213
Уважаемая Справка!
Нужна Ваша консультация. Правильно ли писать названия иностранных фирм без кавычек, если даем название латинскими буквами? Например, если английской компании GB приндлежиат акции росской компании "Омега", то GB прямо участвует ...
Очень жду Вашего ответа, заранее благодарна.
ответ
Да, названия, написанные латиницей, в русских текстах обычно не заключаются в кавычки.
26 ноября 2007
№ 255883
В церковных текстах почти всегда встречаю: 1) слитное написание слова НЕРАДЕТЬ (Блаженный Исихий поначалу нерадел о спасении своей души) и 2) наречие ПО-ВИДИМОМУ, употребляемое как устар. "по внешности, наружно, с виду", без сопутствующего ему в современном языке модального значения (Отвергай благие по-видимому помышления и светлые по-видимому разумения). Допустимо ли в святоотеческой литературе сохранять подобные написания как исторически имевшие место быть, т. е. слитное "нерадеть" в первом случае и не выделять запятыми "по-видимому" во втором?
ответ
1. Написание нерадеть в церковных текстах оправданно.
2. Думаем, можно оставить дефис.
10 сентября 2009
№ 239301
Можно ли после точки с запятой ставить тире?
ответ
Такое сочетание знаков препинания фактически не встречается в текстах на русском языке.
15 апреля 2008
№ 256486
В цитате дня от 12.11.09 "президент РФ" написано с маленькой буквы, хотя насколько мне известно, правила предусматривают написание с заглавной буквы. Так ли это?
ответ
С прописной буквы названия высших государственных должностей пишутся только в официальных текстах.
13 ноября 2009
