Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 282623
Здравствуйте! Как правильно писать: огрубелая или огрубевшая кожа ног?
ответ
Возможны оба варианта.
29 мая 2015
№ 303708
Насколько корректна пунктуация в предложении: Вы поняли, про кого.
ответ
В этом предложении не требуется постановка запятой.
29 ноября 2019
№ 241653
не(ни) для кого не стал новостью. Подскажите правильный ответ.
ответ
Правильно: ни для кого не стал новостью.
5 июня 2008
№ 250503
Мне есть(,) на кого оставить предприятие. Нужна ли запятая?
ответ
Запятая не нужна.
16 января 2009
№ 280352
Можно ли склонять термин Коза Ностра? Как, если можно?
ответ
Название «Коза ностра» (или коза ностра, в словарях зафиксировано по-разному) несклоняемое.
29 декабря 2014
№ 223988
Блоха -одушевленная или предмет?
Кого? (или что?) - блоху.
ответ
Одушевленное существительное.
26 июня 2007
№ 226927
Другое дело(,) что факт издания книги мало кого интересует.
ответ
Запятая нужна.
7 августа 2007
№ 271570
Здравствуйте! Может ли при оформлении прямой речи стоять точка после реплики перед тире, если слова автора не содержат «глаголов говорения» и прочей «мимики»? Т.е. когда это фактически два разных предложения. Упрощенный пример: — Привет, — он налил кофе и протянул ей чашку. — Будешь? Есть мнение, что правильно вот так: — Привет. — Он налил кофе и протянул ей чашку. — Будешь? В справочной литературе нигде нет примера с точкой, но в справочнике Розенталя есть пример с восклицательным знаком из которого можно сделать вывод, что точка допустима в случае, если слова автора представляют собой самостоятельное предложение: http://www.e-reading.biz/chapter.php/48854/71/Rozental'_-_Spravochnik_po_russkomu_yazyku._Punktuaciya.html Вопросы: 1. Допустима ли точка перед тире в конце реплики? 2. Если да, не является ли запятая в приведенном примере ошибкой? Спасибо.
ответ
Второй вариант (с двумя точками - и после прямой речи, и после авторских слов) корректен, как и первый.
23 октября 2014
