№ 216542
В выходные по предварительной записи. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Для точного ответа требуется контекст. Без контекста возможно и предложенное написание, и с тире после слова выходные.
28 февраля 2007
№ 216485
Добрый день, подскажите, нужна ли запятая при употреблении сочетания "вместо того чтобы", например, в предложении: Вместо того чтобы перебирать имеющиеся возможности, лучше действовать. Если возможно, поясните это употребление. Благодарю за ответ.
ответ
Вместо того чтобы - составной союз. Запятая ставится перед словом "вместо", если это слово находится не в начале предложения, в этом случае запятая перед "чтобы" не нужна. Но при интонационном распадении союза запятая может перемещаться и ставиться перед словом "чтобы".
27 февраля 2007
№ 216457
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, корректно ли следующее сочетание: "...заархивировать нужную книгу" (имеется в виду при сканировании)
Спасибо
ответ
Не вполне ясно, какое именно действие в данном случае обозначает глагол "заархивировать". Но, если фраза будет понятна читателю, то употребление этого глагола возможно.
27 февраля 2007
№ 216387
Форма оплаты-любая. Верна ли пунктуация?
Спасибо.
ответ
По основному правилу тире не требуется, однако возможно как интонационное.
27 февраля 2007
№ 216305
Возможно ли написание с тире: "В результате - отменные показатели".
ответ
Написание с тире корректно.
26 февраля 2007
№ 216497
Добрый день.
Я разведен, моя дама вдова. Проживаем вместе и ведем совместное хозяйство
Даму интересует ее статус. Любовник, сожитель, ...?
ответ
Возможно, гражданская жена.
23 февраля 2007
№ 216167
Скажите, пожалуйста, на какой слог падает ударение в словах "эйфелевый, Эйфел"? Спасибо за ответ. Клара
ответ
Ударение падает на первый слог в слове эйфелевый. Что касается второго слова, то, возможно, имелась в виду фамилия Эйфель, в которой ударение падает тоже на первый слог.
21 февраля 2007
№ 216106
Здравстуйте, подскажите, пожалуйста, с т. зрения русского языка выражение - счастливая инициация - допустимо? Или так выразиться нельзя?
ответ
Неясно значение этого сочетания. Возможно, имеется в виду успешная инициация?
20 февраля 2007
№ 216074
Здравствуйте,
у меня возник вопрос.
Допустипо ли в русском (не разговорном, в разговорном - это наверное частое явление) языке выражение: "... передо мной - картина патриарха Авраама". Понятное дело, что эту картину писал не Авраам, а он на ней изображен, и в данном случае диктор просто опустил слово "изображающая", т. е. имел место эллипсис.
И в том, и в другом случае значений - это родительный падеж. Неужели нужно обязательно уточняющее слово, чтобы избежать вот такой путаницы смыслов, и как называется такое явление в языке?
С ув. Виталий.
ответ
Сочетание картина партиарха некорректно. Возможно: портрет патриарха Авраама.
20 февраля 2007
№ 216058
Подскажите, как правильно, "ОАО "ЛУКойл" сделал работу..." или "ОАО "ЛУКойл" сделало работу..."? И правильно ли употреблять слово "сделал", возможно более подходящим будет вариант "проделал/о"?
ответ
Правильно: ОАО «Лукойл» сделало работу (согласование с ОАО). Для выбора правильного глагола нужен контекст.
19 февраля 2007
