№ 320450
Добрый день!
Нам высказали претензию, что в приведённом ниже предложении не хватает запятой, после слова "внутри".
"Давай узнаем, что у тебя внутри при помощи УЗИ."
На наш взгляд, вторая запятая не нужна )
ответ
В данном предложении запятая после слова внутри нужна, так как часть при помощи УЗИ относится к главному предложению (Давай узнаем при помощи УЗИ), а не к придаточному (*что у тебя внутри при помощи УЗИ).
20 декабря 2024
№ 322947
Здравствуйте, у меня вопрос о запятых в предложении ниже.
"Случилось другое: от природы умный, самостоятельный, русский адмирал не уронил достоинства России и ревниво оберегал интересы своей родины".
Почему между определениями ставятся запятые?
ответ
Определительный оборот от природы умный, самостоятельный, относящийся к сочетанию русский генерал, имеет добавочное обстоятельственное значение причины и обособляется; внутри этого оборота запятая между определениями от природы умный и самостоятельный ставится потому, что они однородны.
27 апреля 2025
№ 276380
Я недавно прыгнул с парашютом. За весь прыжковый день на аэродроме произошло два несчастных случая: двое парашютистов неудачно приземлились, каждый сломал по ноге. Если бы я захотел сказать об этом более кратко, как бы мне следовало составить предложение: "Двое парашютистов сломали при приземлении ноги." (тогда собеседник мог бы представить, что оба они в щепки переломали свои нижние конечности) или же "Двое парашютистов сломали при приземлении ногу." (менее вероятно, но собеседнику могло подуматься, что оба они после удачного приземления могли, сговорившись, сломать одну ногу какому-нибудь третьему парашютисту :-) )? С математической точки зрения первый вариант даже допускает различные комбинации: 2 и 2, 2 и 1, 1 и 1. Второй вариант кажется интуитивно понятным, но если начать вдумываться, получается чепуха. Какие нормы действуют в русском языке в подобных неоднозначных ситуациях?
ответ
Вы сами даете ответ на вопрос: двое парашютистов неудачно приземлились, каждый сломал по ноге. Это наиболее однозначный для понимания вариант.
18 июля 2014
№ 307196
Подскажите, пожалуйста, в предложении: "Спазмы сосудов, кальцинирование, зарастание холестериновыми бляшками – всё такое не нужное, не востребованное – приводит сосуды к износу, к старению, к сужению." Частица "не" в "не нужное" и "не востребованное" пишется раздельно или слитно? Спасибо
ответ
Корректно слитное написание.
9 января 2021
№ 289490
Сочетаемость "дешёвые расценки" правильная или ошибочная? Как будет правильнее сказать о расценках - "низкие" или "дешёвые"? Спасибо!
ответ
19 июля 2016
№ 254955
Добрый день! Верна ли постановка запятой в предложении с однородными определениями: Сочное, нежное куриное филе в ... Спасибо.
ответ
Запятая поставлена корректно.
13 августа 2009
№ 273254
Как правильно написать: это является (не чем иным), как коррупцией или ничем иным? Спасибо.
ответ
Правильно: не чем иным, как...
11 февраля 2014
№ 232685
Пожалуйста, скажите, как правильно:
Они не являются ни чем *или* ничем из перечисленного выше.
ответ
Корректно: они не являются чем-либо из перечисленного; не являются ничем из перечисленного.
16 ноября 2007
№ 314443
как правильно?
ни кем другим себя не вижу или никем другим себя не вижу
ответ
Корректно: никем другим себя не вижу.
25 июня 2024
№ 210866
Нужны ли запятые во фразе -
В флибустьерском дальнем синем море Бригантина поднимает паруса…
ответ
Знаки препинания не требуются.
28 ноября 2006
