№ 221142
Здравствуйте. Понимаю, что вопрос относится к начальной школе, но моё мнение не является авторитетным в этом споре. Автор предложения "Также расматриваються повышения в званиях." отказывается убирать мягкий знак в слове "рассматриваются" не слушая аргументацию про то, что это третье лицо и "они что делаЮТ?". Его контраргументация "вопрос другой к глаголу может стоять, трактовка может быть разной". Пожалуйста, рассудите. Заранее благодарен.
ответ
Верно: рассматриваются, другие варианты в этом случае невозможны.
12 мая 2007
№ 276532
Верно ли поставлена запятая: В 2000 году, после окончания средней школы поступил в университет.
ответ
Нужно либо поставить две запятые (обособить оборот), либо убрать одну.
25 июля 2014
№ 272005
Нужна ли запятая в предложении: "По окончании школы он поступил в институт"?
ответ
21 ноября 2013
№ 298247
В рамках проекта были организованы (или было организовано?) две научные школы. Какой вариант корректен?
ответ
Возможны оба варианта: В рамках проекта были организованы две научные школы и В рамках проекта было организовано две научных школы. Второй предпочтителен.
28 сентября 2018
№ 306608
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: "Еще полчаса(,) и из школы все уйдут".
ответ
22 сентября 2020
№ 232221
Проконсультируйте,допустимо ли тире во фразе: "Петров И.В.-директор школы, в отъезде"? Спасибо.
ответ
Постановка тире допустима, но в этом случае запятую после школы тоже следует заменить на тире.
1 ноября 2007
№ 320784
Пожалуйста, помогите разобрать предложение: *Путь был невелик: от дома до школы всего два километра.*
ответ
Путь был невелик: от дома до школы всего два километра.
По цели высказывания: повествовательное.
По интонации: невосклицательное.
По количеству грамматических основ: сложное, бессоюзное.
По наличию одного или обоих главных членов: двусоставное. Подлежащее
— путь. Сказуемое — был невелик, составное именное (СИС).
По наличию пропущенных членов: полное.
По наличию осложняющих членов: неосложненное.
По наличию одного или обоих главных членов: односоставное, назывное, с
главным членом ― подлежащим. Главный член выражен фразеологически
свободным, но синтаксически связанным словосочетанием, включающим в
свой состав количественное числительное и существительное в род. падеже:
два километра.
Комментарий: главный член односоставного предложения независим,
поэтому некорректно характеризовать его как сказуемое или подлежащее.
Однако в школьной практике сохраняется традиционная классификация
односоставных предложений: с главным членом — сказуемым и с главным
членом — подлежащим.
По наличию пропущенных членов: полное.
21 декабря 2024
№ 321260
Здравствуйте!Правильно ли написание названия школы : ГБОУ "СОШ N7 г. Сунжа им.С.Хашагульгова"?
ответ
Корректно: ГБОУ «СОШ № 7 г. Сунжа им. С. Хашагульгова».
23 января 2025
№ 279522
А. Гордон с экрана настаивает на варианте КОНЧИТЬ школу. Прав ли?
ответ
Такое сочетание корректно, но это не единственный возможный вариант (окончить школу - тоже верно).
19 ноября 2014
№ 223938
Скажите, пожалуйста, какие имена существительные сейчас относят к первому склонению? В школе нас учили, что м. и ж. рода на -а, -я. А вот, например, в справочнике Н.С.Валгиной "Современный русский язык" (www.hi-edu.ru) и на сайте "Культура письменной речи" (www.gramma.ru) к первому склонению относят существительные, которые в мое время относили ко второму (м.р. на согл. и ср.р.) Изменились правила? Большое спасибо
ответ
Дело в том, что академическое и школьное деление по склонениям различаются: то, что в школьной практике -- первое склонение, в академической -- второе. И наоборот.
26 июня 2007
