№ 225237
Воплощено в чем? или во что? Проект воплощен в два дома или в двух домах?
ответ
Корректно: проект воплощен в двух домах. Но лучше: по проекту построены два дома.
13 июля 2007
№ 316600
Подскажите, как правильно написать? Проект так и остался не_осуществленным. Нужно слитно с "не" или раздельно?
ответ
В таком контексте нет условий для раздельного написания не-, правильно: Проект так и остался неосуществленным.
2 сентября 2024
№ 217853
"Мы предлагаем проект, разъясняющий, каким образом, где и..." Нужна ли запятая перед "каким образом"? Спасибо!
ответ
Запятая нужна.
21 марта 2007
№ 230650
подскажите нужен ли пробел между номером(№)и цифрой или не нужен? напр.: ИФНС России № 1 по Республике Коми
Вот в данной ситуации нужен ли пробел между № и еденицей(1) или нет??
ответ
Пробел между знаком № и цифрой ставится.
8 октября 2007
№ 243180
Здравствуйте! В каких случаях после точки сокращенного слова ставиться пробел, а в каких случаях пробел после точки сокращенного слова не ставиться? Например: И.о.генерального директора (исполняющий обязанности генерального директора)
ответ
Правильно: и. о. генерального директора (но: врио – временно исполняющий обязанности).
8 июля 2008
№ 326635
Какой вариант написания верен?
1. Подготовлен проект дополнительного соглашения к контракту, предусматривающий изменение существенных условий...
2. Подготовлен проект дополнительного соглашения к контракту, предусматривающего изменение существенных условий...
(на данном ресурсе нашел ответ с "проектом федерального закона", что ЧАЩЕ используется первый вариант. Следует ли из этого, что оба варианта верны? И не стоит ли рассматривать ПРОЕКТ как этап подготовки документа, и так как он проект, т.е. не утвержден, то не имеет юридической силы что-то предусматривать)
ответ
С языковой точки зрения оба варианта возможны, при этом первый кажется предпочительным. Вопрос о юридическом статусе проекта документа лучше адресовать правоведам.
12 октября 2025
№ 266959
Существуют ли случаи или исключения из правил, когда допускается использование буквенных наращений у количественных числительных? Спрашиваю, потому что, например, Большая Советская Энциклопедия, Советская историческая энциклопедия приводятся в качестве авторитетных источников написания такого исторического термина, как "процесс 193-х". Существуют и другие аналогичные термины (процесс 149-ти, процесс 113-ти), и пишутся они в большинстве источников именно так. Что важнее, правила или авторитетность?
ответ
Такое написание верно (именно как исключение). Вот цитата из «Справочника издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой: «Словесно-цифровая форма чисел. Рекомендуется в следующих случаях: <...> 2. В устоявшихся названиях широко известных судебных процессов, чтобы не нарушать традиционное, привычное написание. Напр.: Процесс 193-х; Процесс 50-ти».
19 октября 2012
№ 242273
Как правильно: Отделу надзора: начальнику отдела, руководителю группы - Иванову И.И., специалисту Петрову П.П. провести мероприятие по контролю или Отделу надзора: начальнику отдела Иванову И.И. - руководитель группы, специалисту Петрову П.П. провести мероприятие по контролю?
ответ
Возможный вариант: Отделу надзора – начальнику отдела Иванову И. И. (руководитель группы), специалисту Петрову П. П. провести мероприятие...
20 июня 2008
№ 283769
Можно ли сказать: "Проект трансформируется, работая с новыми темами и осваивая новые техники". Говорят, что проект не может работать и осваивать - но ведь это то же, что "книга рассказывает", а тут проблемы нет? Спасибо.
ответ
Такое употребление некорректно, предложение следует перестроить.
27 августа 2015
№ 311224
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед тире: Принимать проектные решения и организовывать процесс проектирования, — это совершено разные виды деятельности?
ответ
Для постановки запятой перед тире нет оснований.
13 октября 2023
