№ 230204
В контрольной попалось предложение: «В сорок шестом году новой эры римляне стали считать год, равным трёмстам шестидесяти пяти и одной четверти суток.»
Утверждается, что запятая там быть должна, но какое правило говорит о такой необходимости?
Спасибо!
ответ
Запятая после год не требуется, так как равным относится не к существительному, а к глаголу и не входит в причастный оборот.
27 сентября 2007
№ 230005
Подскажите пожалуйста правильное правописание слова "аффилированный / аффилиированный", а также нужно ли ставить дефис после "по" в "...по необходимости использовано...".
ответ
Верно: аффилированный. Дефис не требуется.
26 сентября 2007
№ 229981
Здравствуйте. Очень часто в Интернете появляются стать о необходимости скорейшего перехода на латиницу. Пишут, что это упростит работу с электронной почтой, Интернетом или вообще говорят, что кириллица устарела. Ссылаются на сербский язык, который пользуется двумя алфавитами: «Пиши како говориш и читаj као што jе написано» «Piši kako govoriš i čitaj kao što je napisano». Вук Стефановић Караџић/ Vuk Stefanović Karadžić.
Нужно ли нам это?
Спасибо
ответ
Такие дискуссии, действительно, велись, ведутся и, наверное, будут вестись неоднократно. В обозримом будущем о переходе русского языка на латиницу речи не идет, и, наверное, это хорошо. И дело даже не в том, что в русском языке много таких звуков, для которых в латинице нет соответствующих букв, – в конце концов, проблему можно решить с помощью диакритических знаков. Но кириллица – это неотъемлемая часть тысячелетней истории и культуры России, и отказаться от нее только ради удобства электронной переписки вряд ли возможно. Во всяком случае, это будет колоссальнейшим социальным потрясением для всего нашего общества – особенно если учесть, сколько общественного гнева вызывали в свое время предложения внести несколько незначительных изменений в правила правописания. А ведь по сравнению с идеей перехода на латиницу это были более чем невинные предложения.
Так что, отвечая на Ваш вопрос, можно сказать так: сейчас нам это не нужно.
Так что, отвечая на Ваш вопрос, можно сказать так: сейчас нам это не нужно.
22 сентября 2007
№ 228042
Объясните , пожалуйста, обособляется ли дополнение с предлогом "в случае", если оно распространено и стоит перед сказуемым. Например: "В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании гражданина, к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты."
ответ
Подобные обороты обособляются факультативно, в данном случае запятую лучше поставить.
28 августа 2007
№ 228012
Здравствуйте!
Подскажите, как правильно расставить знаки препинания в следующих предложениях: Материал должен располагаться после текста, а при необходимости, в приложении. Все ли верно? (Вопрос о конструкции "при необходимости" - когда она нуждается в выделении?)И второе предложение: В некоторых случаях целесообразно применять одну единицу, например, в таблицах числовых значений. (Нужно ли здесь "например" выделять с двух сторон и когда это вообще нужно?)
Спасибо заранее!
ответ
Слова при необходимости не требуют выделения.
Запятая после например не требуется, так как например вводит присоединительный оборот. Запятая после слова например ставится, когда оно является вводным (его можно изъять).
Запятая после например не требуется, так как например вводит присоединительный оборот. Запятая после слова например ставится, когда оно является вводным (его можно изъять).
27 августа 2007
№ 227964
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста:
есть фраза "Если включения не произошло, проверить и при необходимости включить индиви-дуальные переключатели питания".
интересует слово "включения" - как будет правильно: "включениЕ" или "включениЯ"?
Заранее спасибо.
ответ
Вы написали правильно.
27 августа 2007
№ 227002
Специалисты компании в случае необходимости консультируют Лизингополучателей по широкому спектру вопросов: правовым, таможенным, по бухгалтерскому учету, валютному и налоговому законодательству. Знаки препинания?
ответ
Пунктуация корректна.
8 августа 2007
№ 226944
Нужно ли двоеточие после слова "выражения" в предложении:
"Для описания возможностей предлагается использовать также слова и выражения «позволять», «быть доступным», «предоставлять возможность», «при необходимости»"
Спасибо.
ответ
Постановка двоеточие необязательна.
7 августа 2007
№ 226761
Добрый день!
Нужна ли запятая после словосочетания "при необходимости" в этом предложении: "Неявное определение состоит из одного, а при необходимости из двух и более предложений"? Спасибо.
ответ
После а при необходимости лучше поставить тире.
6 августа 2007
№ 225860
Здравствуйте. не могу найти объяснение необходимости запятой после слов " с уважением,Иван Иванович". будьте добры, подскажите. Спасибо
ответ
См. в «Письмовнике».
23 июля 2007
