Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 302116
Как правильно: 1) Был найден ДНК 2) Было найдно ДНК 3) Была найдена ДНК
ответ
ДНК – существительное женского рода (по стержневому слову кислота). Верно: была найдена ДНК.
25 августа 2019
№ 230408
Нужна ли запятая в предложении "Мне кажется моя жизнь в России была репетицией"? Спасибо.
ответ
Запятая нужна: Мне кажется, моя жизнь в России была репетицией.
3 октября 2007
№ 233362
Подскажите, пожалуйста, нужна ли указанная запятая: Идея оказалась удачной(,) и была подхвачена продавцами. Спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
27 ноября 2007
№ 235236
К какой части речи относится "нет" в предложении:
"В лесу нет ни одного гриба"?
ответ
Частеречная принадлежность - частица. Синтаксическая роль - сказуемое.
16 января 2008
№ 258728
Слитно или раздельно пишется НЕ в предложении: Дорога была приятная,но НЕлёгкая.Заранее благодарю.
ответ
Корректно слитное написание.
6 марта 2010
№ 203345
Как устранить двусмысленность предложения? В комнате, возле печки, стояла девушка; она была жарко натоплена.
ответ
Например: В комнате, возле жарко натопленной печки, стояла девушка.
16 августа 2006
№ 316576
Добрый день! Правильно ли расставлены запятые?
Ранее, в отношении вышеуказанного объекта, была запрошена информация....
ответ
Запятые не нужны: Ранее в отношении вышеуказанного объекта была запрошена информация...
1 сентября 2024
№ 325863
Здравствуйте! Нужна ли запятая в этом предложении? Она была готова помогать ему чем могла?
ответ
Запятая нужна: Она была готова помогать ему, чем могла.
22 сентября 2025
№ 326706
Здравствуйте! подскажите,пожалуйста,нужна ли запятая? Вопреки прогнозу синоптиков, погода в выходные была солнечной.
ответ
Обстоятельственные члены предложения, имеющие в своем составе предлог вопреки, обособляются при подчеркивании их смысла. Выбор пунктуационного решения остается за автором.
14 октября 2025
№ 267220
Добрый день! Хотелось бы узнать ваше мнение. Предлог "о" в словосочетании принимает форму "об", если существительное начинается с гласного звука. Перед существительными, начинающимися с согласного звука пишется "о", кроме некоторых устойчивых словосочетаний, принадлежащих разговорному стилю, таких как "как рыба об лёд", "как горохом об стенку", "хоть об стенку головой бейся". В художественной литературе встречаются оба варианта. "Биться головой [b]об[/b] стену" у Л.Толстого в "Записках сумасшедшего", [i]И на меня опять нашло: рыдал, рыдал, потом стал биться головой об стену.[/i] "Биться головой [b]о[/b] стену" у В.Катаева в "Двух капитанах", [i]"Бормоча что-то она билась головой о стену."[/i] Какой вариант считать правильным с точки зрения литературной нормы ?
ответ
В современном русском языке верно: о стену. В приведенных примерах предлог об употребляется по устаревшим нормам.
6 ноября 2012
