Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 264864
Правильно ли в данном случае употребление тире (эллиптическое тире?): К марту 2011 г. контракты должны быть выполнены, и счета - выставлены.
ответ
Не нужно ставить тире и запятую в этом предложении.
10 декабря 2010
№ 283901
Здравствуйте! Подскажите правильное склонение мужской фамилии Рысь. слово принимает склонение мужского рода по аналогии с "Даль"? "Рысем", "Рыся" и тд? Спасибо!
ответ
Да, именно так. Мужская фамилия Рысь склоняется: Рыся, Рысю и т. д.
3 сентября 2015
№ 215061
Скажите, пожалуйста, какое окончание должно быть у глагола "переехать" во 2-м лице будущего времени: вы переедИте или вы передеЕте? Спасибо, ГМГ
ответ
Правильно: переедете.
6 февраля 2007
№ 217269
Подскажите пожалуйста, верна ли пунктуация в предложении: "Обеспеченность парковочными местами должна быть не менее, чем 1 место на 100 м2".
Спасибо.
ответ
Запятая перед чем не требуется.
14 марта 2007
№ 221541
нужна ли запятая перед "словно" в предложении:
"Не оторвать глаз было и от словно парящего над землей автомобиля ГАЗ-13, легендарной «Чайки»."
ответ
Запятая не требуется.
18 мая 2007
№ 223954
Скажите, пожалуйста, какой знак предпочтительнее в данном предложении - двоеточие или, может быть, тире?
"Поразительно: что же нас в этом привлекает?!"
ответ
Лучше предложенный вариант пунктуации.
26 июня 2007
№ 218306
Была среда, день постный, и потому бабушка подала постный борщ и леща с кашей.
Скажите, пожалуйста, что такое "день постный? Уточнение?
ответ
Да, это уточнение.
29 марта 2007
№ 219428
Как правильно:безмолочная каша или немолочная?
Безмолочная по Далю -пора,когда нет дойных коров.А может ли быть безмолочной каша?
Спасибо.
ответ
Корректно: немолочная.
15 апреля 2007
№ 220369
В ответе на вопрос №202654 упоминалось, что частица "было" не выделяется запятыми.
Подскажите, пожалуйста, к какой группе модальных частиц она относится.
ответ
Согласно академической «Русской грамматике» 1980 года, было относится не к модальным частицам, а к частицам, характеризующим действие по протеканию во времени или по результативности, хотя в ней, безусловно, присутствует модальное значение. Частица было вносит в предложение значение действия осуществившегося, но или прерванного, не доведенного до конца, или не приведшего к желаемому результату, не достигшего цели.
1 мая 2007
№ 219903
С недавних пор у нас в Казани есть улица "Петербургская". А нет ли ошибки в написании? Может быть, она - "Петербуржская"?
ответ
Корректны оба варианта: петербургский и петербуржский.
24 апреля 2007
