Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 209818
Раздельно или слитно пишется :,, зал для некурящих,,?
Спасибо за ответ
ответ
Правильно: зал для некурящих.
15 ноября 2006
№ 209161
Здравствуйте Справка!
Что обозначает слово - ,,скуош,,
Спасибо за ответ
ответ
Возможно, имеется в виду сквош -- от английского squash rackets(род упрощенного тенниса).
8 ноября 2006
№ 200176
Здравствуйте!
Не нашла синоним слова "сопрягаться".
Заранее спасибо за ответ.
ответ
Возможно: соединяться, совмещаться.
5 июля 2006
№ 204669
Где падает ударение в слове - выберешь?
Спасибо за ответ
ответ
Ударение падает на первый слог.
6 сентября 2006
№ 227055
Очень надеюсь все-таки получить ответ. Склоняется ли название города Орехово-Зуево?
ответ
Да, склоняется вторая часть: Орехово-Зуева.
9 августа 2007
№ 201374
Как правильно: согласно распоряжению или согласно распоряжения?
Благодарю за ответ!
ответ
Правильно: согласно распоряжению.
20 июля 2006
№ 204495
Можно ли говорить «померить» про платье?
Заранее благодарна за ответ.
ответ
Да, сочетание померить платье правильно.
5 сентября 2006
№ 270561
Уважаемые сотрудники портала "Грамота"! Стала искать ответ на свой - наверняка традиционный - вопрос о двойных кавычках. Система дает ссылку на ответ № 194740, но, похоже, он был удален. Итак, вопрос (тот же, что и № 235363): Если кавычки в кавычках, как правильно делать «“ ”» или просто « «» ? Работаю в издательстве и корректоры часто правят первым способом.
ответ
Предпочтительно использовать кавычки разного рисунка (внешние - елочки), но при отсутствии технической возможности можно и так: « «».
21 августа 2013
№ 299068
Здравствуйте! Нужно ли тире в таких предложениях: "Тот, кто ловит птиц, - птицелов. Тот, кто рубит лес, - лесоруб." Предложения из учебника по русскому языку 4 класса. Спасибо
ответ
В предложениях, где подлежащее выражено указательным местоимением, а сказуемое — существительным, тире может ставиться при подчеркивании указания на данный предмет. Поэтому в приведенных Вами предложениях тире поставлено верно.
23 декабря 2018
№ 309866
УВАЖАЕМАЯ ГРАМОТА.РУ! Пожалуйста, не игнорируйте! Очень важен Ваш ответ! Интересует выбор падежа при указании десятилетий: в 1990-х гг. или в 1990-е гг. В ответе на вопрос № 257110 указано, что оба варианта возможны. А в ответе на вопрос № 279060 приводится только вариант с винительным падежом. Поскольку автор вопроса № 279060 спрашивал про монографию, некоторые мои коллеги, интерпретируя вышеназванные ответы, утверждают, что в научном стиле речи следует использовать только вариант с наращением "-е". Так ли это? Зависит ли выбор падежной формы от стиля речи? Очень надеюсь на ответ!)
ответ
Указанные Вами вопросы про разные ситуации. Возможно: в 1990-х гг. (= в 1990-х годах) или в 1990-е гг. (= в 1990-е годы). От стиля речи выбор варианта не зависит.
2 сентября 2022
