Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 281447
Добрый день. Нужна ли запятая после слова "исчез " в предложении "Потому что мне показалось, что ты исчез, и прошло уже минут десять"?
ответ
Если прошло уже минут десять тоже относится к потому что мне показалось (показалось, что ты исчез и что прошло уже минут десять), запятая после исчез не нужна. В противном случае запятую надо поставить.
17 марта 2015
№ 245569
"Когда каша станет рассыпаться, снимите с огня, добавьте соль, масло(,) и дайте постоять еще 5 минут." Нужна ли здесь запятая? Если да, то почему?
ответ
Запятая не нужна.
4 сентября 2008
№ 290248
Здравствуйте! Как будет правильно: Всего за месяц было принято 173701 звонок? Всего за месяц был принят 173701 звонок? Всего за месяц были приняты 173701 звонок? Спасибо!
ответ
Верно: Всего за месяц был принят 173 701 звонок.
19 сентября 2016
№ 296654
Добрый день Подскажите, пожалуйста, является ли "Тогда уж" вводной конструкцией? И чем является "Тогда уж" в предложении "Меня только можно пинать тогда уж, если кому хочется"
ответ
Это обстоятельство (в знач. "в таком случае").
17 марта 2018
№ 301443
Здравствуйте. Как правильно написать? "Услуги предоставлены в не полном объеме" или "услуги предоставлены не в полном объеме" Где ставить предлог - в -? С уважением, Ирина.
ответ
Возможны оба варианта (только в первом случае не пишется слитно), чаще используется: в неполном объеме.
11 июля 2019
№ 228575
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать окончание в слове "соревнование" в следующей фразе: Номинация "успешный новичок" в соревнование/соревновании по боулингу.
Заранее благодарю.
С уважением,
Ирина.
ответ
Корректно: в соревновании.
4 сентября 2007
№ 236506
Уважаемая справочка! Подскажите пожалуйста как правильно написать: 1. ООО "АСТ" рассмотрели и согласовали проект или 2. ООО "АСТ" рассмотрели и согласовывают ирина.
ответ
Правильно: ООО (общество с ограниченной ответственностью) рассмотрело и согласовало.
11 февраля 2008
№ 240948
подскажите пожалуйста верность написания: если документ подписывает руководитель женского рода, который в настоящий момент исполняет обязанности, как правильно: исполняюЩИЙ или исполняюЩАЯ обязанности руководителя? заранее благодарна, Ирина
ответ
В документах предпочтительна форма мужского рода.
23 мая 2008
№ 222300
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, был ли принят проект реформы русского языка, подготовленный институтом русского языка им.В.В.Виноградова. Если да, то в каком виде.
Спасибо.
ответ
Прежде всего: не следует употреблять словосочетание реформа языка, оно неправильно по форме и по существу. Реформировать язык в принципе невозможно, можно лишь внести изменения в правила правописания (а правила правописания и язык – это далеко не одно и то же). Орфографическая комиссия РАН, в число которой входят многие сотрудники Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, вела работу над переизданием свода правил русской орфографии и пунктуации 1956 года, исправленным и дополненным с учетом изменений в русском письме за последние полвека. К сожалению, по ряду внелингвистических причин подготовленный Орфографической комиссией РАН проект нового свода правил русского правописания пока не принят. Некоторые результаты этой работы нашли отражение в вышедшем в конце 2006 года из печати полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации», одобренного Орфографической комиссией (подчеркиваем: эта книга носит характер справочного пособия, а не общеобязательного свода правил).
30 мая 2007
№ 217865
Здравствуйте, прошу вас помочь: как правильно употребить слово "тамада" во мн. ч. Р.п. : много ...?
Так и хочется сказать "тамОд", но правильно ли это?
Ирина. Белгород.
ответ
Родительный падеж множественного числа существительного тамада не употребляется.
20 марта 2007
