№ 297396
Добрый день! Нужны ли в этом предложении запятые (перед "и запомнили", "и уложились"): Преподаватель определяет оптимальный темп обучения, объем и вид домашних заданий таким образом, чтобы вы хорошо поняли и запомнили информацию и уложились в необходимый вам срок.
ответ
Указанные запятые не нужны.
12 июня 2018
№ 297293
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "как": "Если ты знаешь как улучшить свою деятельность - присылай заявку на адрес @.ru". Спасибо!
ответ
Верно: Если ты знаешь, как улучшить свою деятельность, присылай заявку на адрес...
17 мая 2018
№ 297280
Здравствуйте! Почему не ставится запятая перед КАК в этом предложении. Это устойчивое выражение? Первые мои соседи по столу стали мне казаться такими же далекими и нереальными как древние греки. Спасибо. С уважением, Наталия.
ответ
В приведенном примере нужна запятая.
17 мая 2018
№ 297243
Хочу, но боюсь что не получится. Нужна ли запятая перед что?
ответ
14 мая 2018
№ 297240
Здравствуйте, уважаемые сотрудники справочного бюро. Подскажите, нужно ли поставить запятую перед тире в этом предложении: "Творчество — независимо от того, как вы его определяете или применяете на практике — требует стимула". Спасибо.
ответ
Ставится запятая перед вторым тире.
13 мая 2018
№ 297214
Здравстувуйте. Нужна запятая в скобках? Ругали балерину за ее выходки, ругали(,) и вдруг испугались за нее не на шутку.
ответ
Перед и лучше поставить тире.
8 мая 2018
№ 297209
Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответа. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.
ответ
1. Использование прописных букв корректно.
2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем.
8 мая 2018
№ 297182
Здравствуйте. Почему изо Львова не нормативно? Чем отличается "изо льна" от изо Львова? В обоих случаях слово начинается с одинаковых согласных. С уважением, Серж
ответ
Употребление предлога "изо" вместо "из" перед определенными словами регламентируется словарями. Слово "Львов" в перечень таких слов не входит.
29 апреля 2018
№ 297152
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую перед союзом "как" в предложении: "Непобедимый Boney M поёт как на Багамах плещется прибой".
ответ
29 апреля 2018
№ 297134
Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, правильно ли стоят пунктуационные знаки перед словом ‘единицы’: Людей, которые любят это, единицы. Спасибо!
ответ
26 апреля 2018
