№ 275600
не принятая форма записи имени лица. Как правильно писать в этом случае "не принятая" слитно или раздельно?
ответ
Правильно слитное написание: непринятая форма записи имени лица. Но (при наличии зависимых слов): никем не принятая, еще не принятая.
23 мая 2014
№ 237601
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "приглашаем всех заинтересованных лиц" или "приглашаем все заинтересованные лица"? Спасибо.
ответ
Слово лицо в значении 'человек' – одушевленное существительное. Правильно: приглашаем всех заинтересованных лиц.
3 марта 2008
№ 242211
Уважаемая Справка! 1. Кому пивА? или Кому пиво? 2. Награждение победителей заплыва на (в) бассейне "Юность". Спасибо.
ответ
1. Оба варианта возможны. 2. Правильно с предлогом В.
18 июня 2008
№ 300701
Здравствуйте! Как правильно написать выводит или выводят Главный технолог или лица, его замещающие, лично выводят (выводит) персонал из помещений.
ответ
Поскольку одно из подлежащих имеет форму множественного числа, верно: Главный технолог или лица, его замещающие, лично выводят персонал из помещений.
23 мая 2019
№ 235481
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант:
Лицами, на которые (или на которых) распространяются ограничения, считаются лица, занимающие следующие должности…
Благодарю заранее!
ответ
Правильно: Лицами, на которых распространяются ограничения, считаются лица, занимающие следующие должности...
22 января 2008
№ 251418
как образовать формы 1 и 3 лица глаголов настоящего времени - чистить,выздороветь,ездить,победить,махать,плескать,хныкать,ютиться
ответ
Задайте эти слова в строке поиска "Проверка слова" на нашем портале.
7 февраля 2009
№ 203567
Документы предоставляются в копиях, заверенных нотариально(,)либо печатью и подписью юридического лица. - Сомневаюсь в запятых. Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
ответ
Запятая в скобках не нужна.
21 августа 2006
№ 217674
Добрый вечер!
Как правильно: испортится кожа лица или кожа на лице?
Как правильно: подошла к парню первой или первая?
ответ
Лучше: кожа лица. Во втором случае верны оба варианта.
19 марта 2007
№ 321816
Здравствуйте!
Пишу пост в Телеграм. Я могла бы написать нейтрально: "Мужчины-бодибилдеры производят точно такое же впечатление", но мне нужна экспрессия, поэтому мне нужно прилагательное "профессиональные" перед словом "бодибилдеры", слово "мужчины" я заменяю на слово "мужики", а еще между "профессиональные" и "бодибилдеры" у меня стоит слово "качки" зачеркнутым шрифтом.
Я знаю, что перед приложением ставится тире. Но у меня здесь подлежащее, значит, получится совершенно дурацкое обособление через тире перед сказуемым: "Но ведь мужики - профессиональные [качки - зачеркнуто] бодибилдеры - производят точно такое же впечатление". Обособление ведь выделяет некритичную для понимания информацию, а у меня это неотъемлемая часть подлежащего! Запятой со второй стороны тоже отделить нельзя, запятая не должна отделять подлежащее от сказуемого. Как быть? Сразу скажу, что сместить фокус ("Но ведь точно такое же впечатление производят мужики - профессиональные [качки] бодибилдеры") - не вариант.
ответ
См. ответ на вопрос 321674. Одиночное тире при таких приложениях сохраняется и в середине предложения: Но ведь мужики — профессиональные к̶а̶ч̶к̶и̶ бодибилдеры производят точно такое же впечатление.
13 февраля 2025
№ 240587
Здравствуйте! Как правильно принято писать имя принца Уэльского: Чарлз или Чарльз? В СМИ и Интернете встречается написание - Чарльз. В имеющихся энциклопедиях написание имени принца не обнаружено. Если следовать аналогии (Чарлз Диккенс, Чарлз Дарвин), то, наверное, надо писать - принц Уэльский Чарлз. Почему же повсюду - Чарльз? Если так принято, то, если возможно, сообщите, пожалуйста, источник. Спасибо.
ответ
Английское имя Charles может передаваться на русский язык и как Чарлз, и как Чарльз. Часто написание обусловлено традицией, например английский писатель Диккенс – Чарлз, а американский ученый Хайдер – Чарльз. Имя принца Уэльского принято писать с мягким знаком: Чарльз. К сожалению, в доступных нам словарях и энциклопедиях это имя также не зафиксировано.
14 мая 2008
