№ 287451
Нужна ли запятая в предложении "По мнению министра экономики Германии (,) социал-демократа Зигмара Габриэля..."? Пост в ведомстве и партпринадлежность ведь не являются однородными?
ответ
18 марта 2016
№ 295461
Здравствуйте. Мнения расходятся, нужна ли запятая. И даже предлагаются 2 запятых или без запятых: Юбилейное, 10-е ежегодное интервью премьер дал в четверг.
ответ
Пояснительные согласованные определения (в Вашем примере: 10-е) не выделяются, а лишь отделяются от поясняемого определения запятой. Поэтому знаки препинания расставлены верно.
30 ноября 2017
№ 300850
Выручайте, пожалуйста!Возник спор, как правильно написать: «Письмо, полученное от Прокуратуры» или «Письмо, полученное из Прокуратуры». Мнения разделились. Нужна помощь грамотного специалиста ?
ответ
Корректно: письмо из Прокуратуры. Слово полученное избыточно.
6 июня 2019
№ 235535
Здравствуйте! У нас возник вопрос как правильно пишуться слова "сексуально озабоченный". Мнения разделились среди спорящих на три: вместе, через дефис, раздельно. Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание.
22 января 2008
№ 260236
Добрый день! Помогите, пожалуйста. Подскажите, какой корень в слове "сосулька". Наши мнения разделились: -сос- или -сосул- и почему? Заранее спасибо.
ответ
В «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова выделяется корень сосуль- в слове сосулька.
12 апреля 2010
№ 218419
Помогите, пожалуйста, расставить запятые:
"Если, по мнению ученика, утверждение неверно, то ему предлагается пояснить, почему он так думает, и дать верный вариант".
ответ
Ваш вариант расстановки знаков препинания - верный.
30 марта 2007
№ 223910
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать НАВЕРНО или НАВЕРНОЕ? или оба эти слова имеют место быть?Мы в недоумении, так как мнения разделились!
ответ
Есть оба эти слова.
26 июня 2007
№ 211069
Помогите, пожалуйста, разрешить спор, суть которого вот в чем: документ называется "Об объектах культурного наследия". Разработчик настивает на том, что понятие "наследие" не такое емкое, как "достояние", о чем, кстати, хорошо сказано в Законе РФ "Основы законодательства РФ о культуре". Но оппоненты разработчика не согласны, мотивируя тем, что формулировки расплывчаты. Но они согласны прислушаться к мнению "Справочного бюро", учитывая, что вы часто даете подробные разъяснения. Прошу вас, если можно, детально разъяснить разницу между наследием и достоянием. На мой взгляд, к достоянию относятся и те объекты, которые были созданы, и те, которые будут соданы. Разработчик того же мнения, оппоненты сомневаются. Будет интересно узнать мнение авторитетных специалистов. Спасибо.
ответ
В «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова содержатся такие определения.
Наследие -- явление культуры, быта и т. п., унаследованное, воспринятое от прежних поколений, от предшественников, например: Творческое наследие Пушкина
Достояние -- имущество, собственность. // То, что безраздельно принадлежит кому-то, например: Поэзия Пушкина -- достояние русского народа.
Так как название закона не предполагает указания владельца объектов, а внимание акцентируется на том, что объекты остались от предыдущих эпох, на наш взгляд, правильно: «Об объектах культурного наследия».
30 ноября 2006
№ 282013
Нужна ли запятая: Именно с таким устойчивым мнением жители заполняли зал, который ближе к началу встречи оказался переполненным. И это,(?) несмотря на то, что с утра в здании работали представители различных департаментов.
ответ
Запятая после это не нужна.
14 апреля 2015
№ 239888
Уважаемая, "Грамота"! Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая в следующих случаях. Согласно общепринятой классификации(?) в этом роде всего один вид - удод обыкновенный [или - В соответствии с общепринятой классификацией(?)...]. То же предложение, но другое начало (вопрос тот же). - Согласно общепринятому мнению(?)... По мнению профессора Сидорова, (?)... Спасибо.
ответ
Во всех случаях запятые уместны.
23 апреля 2008
