Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 280620
Здравствуйте! Как правильно пишется: 70 лет Великой ПобедЕ или 70 лет Великой ПобедЫ?
ответ
См. ответ на вопрос № 261365.
25 января 2015
№ 300341
В течение 2018 года было закрыто 10 кружков или были закрыты 10 кружков?
ответ
Возможны оба варианта, предпочтителен первый.
26 апреля 2019
№ 222546
Как будет правильно просклонять числительное 40 в предложении: Он руководит 40 студенческими работами.
ответ
Верно: сорока работами.
1 июня 2007
№ 219263
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно: "10 лет от роду" или "10 лет отроду"?
ответ
Правильно раздельное написание.
12 апреля 2007
№ 225362
Как правильно: с 1 по 20 число
или с 1 до 20 числа?
ответ
См. в «Непростых словах».
12 июля 2007
№ 201949
добрый день.
Скажите, как правильно: "уничтоженО 30 аппаратов" или "уничтожены 30 аппаратов"?
Спасибо
ответ
Предпочтительно: уничтожено 30 аппаратов.
27 июля 2006
№ 215089
Нужно ли отделять знак % от цифры: 60% или 60 %? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Да, пробел нужен.
7 февраля 2007
№ 281983
Многие пишут «70 лет ПобедЫ». Разве не следует писать «70 лет ПобедЕ»? Спасибо!
ответ
См. ответ на вопрос № 261365.
13 апреля 2015
№ 328112
Здравствуйте. Как верно указать: не оказано 10 услуг или не оказаны 10 услуг?
ответ
При обратном порядке слов (вначале сказуемое, затем подлежащее) обычно употребляется единственное число сказуемого: не оказано 10 услуг.
21 ноября 2025
№ 269003
Есть такой классик русской литературы. <i> Его перу принадлежит самое знаменитое русское стихотворение в прозе — «Русский язык», которое раньше учили в советских школах наизусть. Оно даже было признано самым коротким произведением русской классики (всего 3 предложения)</i>, как говорит нам <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5">Википедия</a>. Вот текст этого произведения текст: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» Так вот друзья, не знаю где бы еще спросить, потому задам этот вопрос вам. Вам не кажется, что фраза «не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?» как-то совершенно безграмотно построена с точки зрения русского языка? Дело в том, что мне сложно самостоятельно найти определения, в голове витает что-то про несогласованное предложение, но там вроде про подлежащее и сказуемое речь. Да и гугл отказывается искать подробнее. Зато ни в одном разборе этого "стихотворения" я не нашел упоминания этой милой подробности. Отсюда вопрос. Это я сошел с ума, или весь мир, вместе с Тургеневым? Я бы написал так, на выбор: Не будь тебя, я бы впал в отчаяние, при виде.. Как не впасть в отчаяние, при мысли что тебя не будет... А так, я совершенно не могу понять, кто на ком стоял. А точнее "когда". Простите за пространную форму вопроса, хотел сначала написать на форум, но потом вспомнил про ваш ресурс.
ответ
Да, это и правда тема для форума.
Откровенно говоря, мы не видим в этой фразе какой-либо нелепости. Буквально: Если бы тебя (языка) не было, то при виде всего, что совершается дома, следовало бы впасть в отчаяние. Сослагательное наклонение выражается с помощью инфинитива.
17 апреля 2013
