Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 243989
Здравствуйте. Какой вариант будет правильным: 1) Отправить <что-либо> наложенным платежом. 2) Отправить <что-либо> с наложенным платежом. Спасибо.
ответ
Правильно: отправить что-либо наложенным платежом.
5 августа 2008
№ 251908
Здравствуйте.Можно ли употреблять,и будет ли это правильно,фразу <<бордюрный язык>>? Имеется ввиду ограничённый,неполноценный,неискусный.
ответ
Прилагательное "бордюрный" в этом значении не употребляется.
24 февраля 2009
№ 256130
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить и писать < поехал на Украину > или < поехал в Украину.> и почему ? Спасибо.
ответ
Нормативный вариант: поехать на Украину.
30 сентября 2009
№ 261031
Добрый вечер! Огромная просьба помочь, уже голову сломала. Предложение: "Названный закон не устанавливает требование о необходимости введения субъектами финансового мониторинга отдельной <b>должности, ответственной</b> за осуществление надлежащей проверки своих клиентов и т.п..." Я так понимаю, <b>должность</b> не может быть <b>ответственна</b>, как и штатная единица, а какое слово-причастие вообще может существовать рядом, ума не приложу. Нужно сохранить слово должность... Спасибо!
ответ
Может быть, так: должности, предусматривающей ответственность...
26 апреля 2010
№ 250276
как же все таки правильно писать "трансъевропейский" - с твердым знаком или без ? результаты частотного анализа интернет контента таковы.. Яндекс трансъевропейский >>> Нашлось 24 тыс. страниц трансевропейский >>> Нашлось 34 тыс. страниц Google трансъевропейский >>> 3 120 страниц трансевропейский >>> 1 390 страниц то есть противоположные.. однако при запросе "транс-европейский" гугл выдает 350 страниц и предлагает >>> Возможно, вы имели в виду: "трансевропейский" <<< в орф словаре на вашем сайте дано "трансъевропейский".. поясните пожалуйста - как правильно ?..
ответ
Орфографически верно: трансъевропейский.
12 января 2009
№ 253822
Здравствуйте! В каком случае в тексте употребляется этот знак:<...>?
ответ
Многоточие в угловых скобках заменяет текст из одного или нескольких предложений, опущенный при цитировании.
30 июня 2009
№ 238465
Как правильно говорить по отношению к предприятию: 1. Уехал на <Предприятие> или в <Предприятие> 2. Нахожусь на или в <Предприятии> 3. В результате исследовании на или в <Предприятие> И вообще как правильно употреблять эти предлоги в разговорной речи именно с названием предприятия (без ууказания организационно правовой формы)?
ответ
Правильно: на предприятие, на предприятии.
20 марта 2008
№ 233298
Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить кавычки в следующем случае: спектакль Back in the USSR. Спасибо.
ответ
Кавычки не требуются.
26 ноября 2007
№ 252728
это поправка. «О имена! О нравы!» в этой статье читатнль приводит свои исследования, начиная с указания, что некий калифорнийский университет расположен якобы в Пенсильвании. это ложное утверждение человека, не знакомого с американской практикой. в ссылке ниже показана эта ошибка. речь идёт о Калифорнийском университете штата Пенсильвания. это распространённая ошибка незхнакомых с обыденной жизнью страны. к примеру, Майями университет напрасно искать во флоридском Майями, он расположен в Оксфорде, штат Огайо. California University of Pennsylvania, a comprehensive regional institution of higher education and a member of the Pennsylvania State System of Higher Education, is a diverse caring and scholarly learning community dedicated to excellence in the liberal arts, science and technology, and professional studies that is devoted to building character and careers, broadly defined.
ответ
Спасибо за уточнение!
24 апреля 2009
№ 276267
Привет, какая-то странная опечатка. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EA%F3%E7%E5%ED
ответ
Исправили. Спасибо!
14 июля 2014
