Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 312570
Как правильно: суд не дал оценкУ обстоятельствам (доказательствам) или суд не дал оценкИ обстоятельствам (доказательствам)? Спасибо!
ответ
Корректен второй вариант.
19 декабря 2023
№ 315324
В определении суда написано: «Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня вынесения определения». Допустим ли вариант не "обжаловано в ТринадцатЫЙ арбитражнЫЙ суд", а "обжаловано в тринадцатОМ арбитражнОМ судЕ"? Поменяется ли при этом смысл? Равнозначны ли с точки зрения русского языка эти конструкции?
ответ
Корректно только обжаловать (где?) в суде, направить жалобу (куда?) в суд.
См. также 306583
См. также 250847
См. также 243532
См. также 242560
См. также 238154
См. также 200738
18 июля 2024
№ 232527
как определить склонение существительных?
ответ
См. в пособии Е. И. Литневской.
14 ноября 2007
№ 250062
Как определить обобщающее слово?
ответ
Обобщающее слово - это более общее по смыслу слово, предваряющее или заключающее ряд однородных членов предложения.
24 декабря 2008
№ 252591
представить на суд строгого или строгому жюри?
ответ
Корректно: представить на суд строгого жюри.
15 апреля 2009
№ 236867
Правильна ли пунктуация: Но если вдуматься, оно(выражение) совершенно справедливо. Спасибо!
ответ
Корректно: Но, если вдуматься, оно (выражение) совершенно справедливо.
15 февраля 2008
№ 263999
Здравствуйте! Допускается ли сокращение ВС (Верховный суд), ВАС (Высший Арбитражный суд), и т.д.? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Специально никто не "допускает" аббревиатуры. Есть общепринятые сокращения, есть индивидуальные. Главное, чтобы сокращение было понятно читателю.
24 сентября 2010
