Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 201200
Здравствуйте! Помотрите пожалуйста, корректны ли предложения или же пропущены запятые. "Установите пакет и тогда Вам не придется покидая место стоянки бродить по кустам в поисках выкинутого накануне мусора. Помните, что мусор никуда сам не девается, он сам не закапывается и ежики его тоже по норкам не растаскивают."
ответ
Корректно: Установите пакет, и тогда Вам не придется, покидая место стоянки, бродить по кустам в поисках выкинутого накануне мусора. Помните, что мусор никуда сам не девается, он сам не закапывается и ежики его тоже по норкам не растаскивают.
18 июля 2006
№ 224393
Правильное написание и использование в речи слова "пропуск" во множественном числе: пропуска или пропуски?
ответ
Что-нибудь пропущенное -- пропуски; документы -- пропуска.
4 июля 2007
№ 215519
Я живу в США и обучаю ребенка русскому языку самостоятельно. Сегодня в упражнении было предложено вставить пропущенную букву в слово пт...нец и написать проверочное слово. Я уверена что пишется птенец но объяснить почему не смогла. Ведь дочь правильно взяла однокоренное слово птица с безударной под ударением.
С уважением Ю.Старки
ответ
Проверочное слово -- птенчик.
13 февраля 2007
№ 204968
К вопросу № 204611.
Чего только не сделаешь...! Вы предлагаете именно такую пунктуацию? Многоточие + восклицательный знак?
ответ
Нет, мы предлагаем в конце предложения ставить восклицательный знак, а на место многоточия вставить пропущенные слова.
11 сентября 2006
№ 226093
Добрый день! Писала Вам, но ответа не видела, то ли пропустила я, то ли Вы , не знаю. Прошу еще раз ответить - как правильно написать "Принять на работу Плоскину (фамилия Плоскина) Виктора Васильевича. Где правильно ставится ударение в фамилии не знаю. Спасибо. Т.Н. Румсевич
ответ
Если начальная форма фамилии Плоскина, то в винительном падеже верно: Плоскину: принять на работу Плоскину.
26 июля 2007
№ 217120
Как сказать правильно: "пропуски" или "пропуска"?
ответ
Пропуски -- 'что-н. пропущенное', пропуска -- 'документы'.
12 марта 2007
№ 206714
Требование к кандидату в литредакторы: "знать русский язык на уровне живого носителя и работать с русским языком на уровне редактора, чувствовать язык и стилистику (если вы употребляете в русской речи слово «является», не стоит отнимать наше время)". Прошу прокомментировать, почему данное слово нельзя употреблять в русской речи, я что-то пропустила в этой жизни?
ответ
Является - слово литературного языка. Видимо, авторы хотели сказать: "Если Вы к месту и не к месту употребляете слово "является"..." :)
3 октября 2006
№ 212750
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, во множестенном числе "пропуск" правильно "пропуски" или "пропуска"?
Благодарю за ответ!
ответ
В значении 'что-нибудь пропущенное' правильно: пропуски. В значении 'документ' правильно: пропуска.
21 декабря 2006
№ 222508
Подскажите, пожалуйста, на основании какого правила в следующем предложении поставлено тире?
«Основная проблема данной ситуации – в том, что нормами НК РФ не урегулирован порядок формирования и «перемещения» резерва по сомнительным долгам при реорганизации юридических лиц, когда учетной политикой организации-правопреемника формирование такого резерва не предусмотрено».
ответ
Тире в данном случае стоит на месте пропущенной части сказуемого (глагола-связки есть). В этом случае тире может как ставиться, так и не ставиться.
4 июня 2007
№ 296607
Здравствуйте! Как правильно говорить и писать - "разность забитых и пропущенных мячей" или "разница забитых и пропущенных мячей"? Спасибо.
ответ
Верно: разность забитых и пропущенных мячей, разница между забитыми и пропущенными мячами.
11 марта 2018
