Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 254337
Верно ли построено предложение: "Тернии_– это и есть испытания"? Или должно быть "Тернии и есть испытания",т. к. слово "это" избыточно - уже есть подлежащее "тернии"?
ответ
В предложении нет ошибок.
14 июля 2009
№ 258643
В ответе на вопрос № 243588 вы утверждаете, что слово «апробация» имеет два значения — «официальное одобрение, утверждение, вынесенное на основании испытания, проверки» и «проверка, испытание с целью объективной оценки свойств, качеств чего-либо». Но размещённые у вас словари дают только первое значение. Разве второе значение не является ошибкой?
ответ
Второе значение слова апробация (тест, проверка, испытание) также существует.
5 марта 2010
№ 288204
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: (на) данный момент проходит экзаменационные испытания или (в) данный момент? Спасибо.
ответ
Правильно: в данный момент идет экзамен.
4 мая 2016
№ 318033
Апробированные станки передаются на испытания в целях их массового изготовления
Что в данном предложении стоит исправить?
ответ
Автору стоит сопоставить свой замысел с лексическими значениями слов, употребленных в предложении, и если обнаружится, что значения не соответствуют замыслу, то эти слова заменить на более точные.
25 сентября 2024
№ 234427
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,как правильно пишется: приемо-сдаточные или приемосдаточные испытания. В разных документах написано разное написание.
Спасибо.
ответ
Корректно дефисное написание: приемо-сдаточные.
24 декабря 2007
№ 248782
Как правильно: "испытание проводилось на первой и второй антенне" или "...антеннах"? И почему?
ответ
Возможны оба варианта.
19 ноября 2008
№ 310308
Скажите, пожалуйста, верна ли пунктуация в предложении с повтором? Это был тяжёлый год, — год испытаний и трагедий.
ответ
Такая пунктуация не запрещена, но подобное употребление запятой и тире как единого знака не очень характерно для современных текстов. Лучше оставить один знак – или запятую, или тире.
31 января 2023
№ 241671
Доброе утро! Очень надеюсь на ваш оперативный ответ. Можно ли сказать "подвергать устройство ударам"? В смысле, ударять его. Но не скажешь же "не ударяйте устройство", и тем более не скажешь "те бейте его" :) Если "подвергать ударам" все-таки некорректно, то, может быть, вы предложите какой-нибудь свой вариант. Спасибо.
ответ
Предложенная фраза корректна.
5 июня 2008
№ 227559
Нужны ли запятые в скобках: "Теория перспективы утверждает, что люди не желают подвергать риску то, что у них уже имеется (или, по их мнению, имеется)".
Спасибо.
ответ
Запятые нужны, так как "по их мнению" - вводные слова. Но откровенно признаемся, что вариант с запятыми "не смотрится". Может быть, перестроить фразу?
20 августа 2007
№ 291715
Добрый день! Нужна ли запятая (и почему) перед что в предложении: Проверить что выполнены предварительные условия проведения испытаний.
ответ
Так как это предложение сложноподчиненное, на границе частей (перед союзом что) нужна запятая.
16 января 2017
