№ 297926
Наша компания осуществляет лицензированный вывоз отходов I, III, IV класс опасности. Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, подлежит лицензированию, согласно Федерального закона № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности. Компания Золушка осуществляет деятельность на основании Лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования Серия 78 № 00139 от 05 февраля 2016 г. (бессрочно) =Напишите, пожалуйста, после слов "опасности" и "лицензированию" нужны ли запятые? Спасибо.
ответ
Корректно: Наша компания осуществляет лицензированный вывоз отходов I, III, IV классов опасности. Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности подлежит лицензированию согласно Федеральному закону № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Компания "Золушка" осуществляет деятельность на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования: серия 78 № 00139 от 05 февраля 2016 г. (бессрочно).
29 августа 2018
№ 212631
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: Оба представляют потенциальную – и немалую - опасность для окружающих. Спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
20 декабря 2006
№ 244801
"Колеса два и опасность двойная". Правильно ли без запятой? Если нетрудно, какое правило? Спасибо. С уважением
ответ
Между частями сложносочиненного предложения ставится запятая: Колеса два, и опасность двойная.
20 августа 2008
№ 209542
Cкажите, пожалуйста, каково правильное управление глагола "предостеречь": предостеречь от чего-то или предостеречь о чем-то (об опасности, о трудностях и т.д.)? Заранее спасибо.
ответ
Корректные варианты управления: предостеречь от чего, против чего.
12 ноября 2006
№ 326150
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, представляющем или представляющим:
Опасность возникает на опасном объекте, представляющем собой сооружение или естественное образование.
Спасибо.
ответ
Верно: Опасность возникает на опасном объекте, представляющем собой сооружение или естественное образование.
30 сентября 2025
№ 281500
Как разграничить оттого что и от того что? Чем руководствоваться при написании? Но еще страшнее становилось (от)того, что я не понимала, откуда ждать опасности.
ответ
Союз оттого что можно заменить синонимичным союзом потому что. Запятая может ставиться перед союзом или между его частями. Ср.: я счастлива оттого, что он сказал мне эти слова / я счастлива, оттого что он сказал мне эти слова (= я счастлива потому, что он сказал мне эти слова / я счастлива, потому что он сказал мне эти слова) – многое зависит от того, что он скажет (здесь сочетание предлога с местоимением от того, заменить союзом потому что невозможно, запятая может быть поставлена только перед что, на что падает ударение).
В приведенном Вами примере используется союз оттого что.
18 марта 2015
№ 270604
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: подвергнуться проклятию или подвергнуться действию проклятия? Спасибо!
ответ
Это слишком громоздкие конструкции. Лучше сказать: (кто-либо) проклят, (кого-либо) прокляли.
23 августа 2013
№ 307056
Как правильно расставить запятые в таком предложении: Любая, даже воображаемая, опасность разоблачения заставляет его беспокоиться. Нужна ли запятая после слова воображаемая?
ответ
Знаки препинания расставлены правильно. Присоединительный компонент даже воображаемая должен быть выделен запятыми.
19 декабря 2020
№ 292040
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении, не переделывая его: "Речь идет о достаточно широком круге уголовных наказаний(,) применяемых (,) когда степень общественной опасности очевидна".
ответ
Обе указанные запятые нужны.
17 февраля 2017
№ 288753
Здравствуйте. Нужна ли указаннае запятая и какая форма сущ. сиденье верна: До тех пор(,) пока автомобили не начнут оборудовать усиленными сиденьями, дети будут в зоне повышенной опасности.
ответ
Запятую перед пока лучше поставить. Форма сиденьями верна.
30 мая 2016
