Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 240459
Его советы всегда практичны и научно обосноваНны(или Н?)
ответ
Верно с двумя Н.
12 мая 2008
№ 200135
Если можно, срочно: научно обоснованный - правильно?
Спасибо.
ответ
Да, Вы написали верно.
4 июля 2006
№ 229991
Можно ли писать в тексте научной статьи "огромное множество"?
ответ
Такое употребление в научном тексте будет неверным.
25 сентября 2007
№ 314008
Корректно ли в научной статье писать "тракторы китайского производства"?
ответ
В научном стиле допускается использование общепринятых выражений и терминов. Как представляется, это речевая традиция относится и к выражению тракторы китайского производства.
6 июня 2024
№ 242350
Подскажите, пожалуйста, верное правописание: "научно обоснованный", "научно обоснованные стандарты, методы" или всё-таки слитно / через дефис. Спасибо.
ответ
Верно раздельное написание.
23 июня 2008
№ 267872
Здравствуйте, еще вопрос: как правильно написать "научное и бизнес сообщество"? Спасибо!
ответ
Верно: научное и бизнес-сообщества.
19 декабря 2012
№ 288103
Здравствуйте!Проверяю научное медицинское пособие. верно ли написание: лор органы ? или лор-органы? Спасибо
ответ
Первая часть сложных слов лор... присоединяется дефисом. Правильно: лор-органы.
29 апреля 2016
№ 281862
Добрый день. Скажите, какие существуют словоформы у слова «стационар»? Является ли его словоформой «стационарно» (имеется в виду наблюдение врача)?
ответ
Словоформа – это данное слово в данной грамматической форме. У существительного 12 словоформ (6 падежных форм единственного числа: стационар, стационара... и 6 форм множественного числа: стационары, стационаров...). Стационарно – это не словоформа существительного стационар, это другое слово.
6 апреля 2015
№ 304649
Посвящается всем пишущим научные работы. Нужна ли запятая перед "пишущим"?
ответ
Запятая не нужна.
10 февраля 2020
№ 288584
Нужна ли запятая в предложении: "Для того чтобы дети находились под наблюдением (,) и была создана данная организация"?
ответ
Запятая нужна.
23 мая 2016
