Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 209126
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться: ед. число - судно, мн. число - судна, род. падеж мн. числа - суден (но не судов)? Права ли я? Благодарю за внимание!
ответ
Есть два разных слова: 1) судно (корабль): суда, судов; 2)судно (сосуд): судна, суден, суднам.
8 ноября 2006
№ 260115
Здравствуйте. Как правильно произнести: Корабль может принять на бОрт или принять нА борт? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
7 апреля 2010
№ 221821
Ответьте, плиз, не получила ответа. 1. В небоскребах порой чувствуешь себя как на корабле во время качки.
2. А тут, на тебе, налетел. Пунктуация верная?
ответ
1. Правильно с запятой: В небоскребах порой чувствуешь себя, как на корабле во время качки. 2. Возможно с тире или двоеточием: А тут на тебе: налетел. А тут на тебе - налетел.
22 мая 2007
№ 300888
был ли когда либо головной корабль серии (названной его именем) спущенный не первым в серии?
ответ
Затрудняемся с ответом. Пожалуйста, задайте вопрос, касающийся русского языка.
8 июня 2019
№ 255824
Здравствуйте! Нужна запятая в скобках? «Пусть под парусом счастья (,) по волнам любви плывет твой корабль!»
ответ
Запятая не нужна.
8 сентября 2009
№ 211096
Как называтся статуя на носу корабля?
ответ
Возможно, Вы имеете в виду княвдигед.
29 ноября 2006
№ 301571
Здравствуйте, какое из двух предложений является правильным? Возможны ли оба варианта? Благодарю за ваш ответ. 1. Он осмотрел корабль, поговорил с матросами, дал несколько приказов. 2. Он осмотрел корабль, поговорил с матросами, отдал несколько приказов.
ответ
Оба варианта возможны.
18 июля 2019
№ 306619
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: Мероприятие, посвященное Международному дню защиты детей, «Корабль детства».
ответ
Ваш вариант пунктуации возможен.
22 сентября 2020
№ 208575
Напишите, пожалуйста, как написать правильно: потеряли "Челюскин" или "Челюскина" (имеется в виду название корабля). Наталья.
ответ
Возможны двоякие формы винительного падежа: потеряли «Челюскин» и потеряли «Челюскина».
30 октября 2006
№ 320525
В СМИ встретился заголовок: Хоккейный клуб (такой-то) победил «Автомобилиста». Но ведь «Автомобилист» здесь тоже хоккейный клуб, условное название, является неодушевленным. Значит, должно быть: победил (что?) «Автомобилист» (клуб). Сравним: увидел «Коршун» (корабль), ждал «Сапсан» (поезд), получил «Оскар» (премию) — это из ответов вашей службы. Прошу ответить, как правильно склонять подобные условные названия в винительном падеже: как одушевленные или как неодушевленные? Является ли склонение названия, обозначающего неодушевленный предмет, как одушевленного ошибкой или считается допустимым?
ответ
«Автомобилист» — это не корабль, не поезд и не премия, а команда спортсменов. В качестве названия используется одушевленное существительное. Авторский выбор формы существительного вполне предсказуем.
23 декабря 2024
