№ 331154
Здравствуйте. Решаем с ученицей тренировочные варианты ЕГЭ из сборника под ред Сениной. Читаем предложение:
На сегодняшний день выделяют следующие подходы к изучению метафоры: сравнительная теория, эмоциональная теория, теория замещения.
Двоеточие в данном предложении объясняется наличием обобщающего слова перед ОЧП. Не ли здесь ошибки, ведь к обобщ.слову и однородным членам задаём разные вопросы?
ответ
Согласно традиционным справочникам ошибка в такой формулировке есть. Обобщающее слово и ряд однородных членов должны согласовываться в падеже: …следующие подходы к изучению метафоры: сравнительную теорию, эмоциональную теорию, теорию замещения. Частотность подобной ошибки, вероятно, объясняется тем, что в документах официально-делового стиля ради сугубой точности, во избежание искажений смысла, такие элементы (например, фамилии или названия) требовалось указывать в именительном падеже, например: ...в следующих городах Эстонии: Таллин, Выру, Нарва, Тарту.
24 марта 2026
№ 316003
Здравствуйте, gramota.ru!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли после "с уважением" запятая?
С уважением
редакция газеты «Олония»
ответ
8 августа 2024
№ 321630
Подскажите,пожалуйста,как правильно в данном предложении написать фамилию:
Фильмы Георгия Данели(я)(и) любимы многими поколениями
ответ
Правильно: фильмы Георгия Данелии.
8 февраля 2025
№ 219148
Как правильно: индикатор горит или индикатор светится?
Индикатор погас или индикатор не светится?
ответ
Корректны оба варианта.
11 апреля 2007
№ 324448
Здравствуйте!
Корректно ли ставить запятые в таком случае: "Мать Георгия, Мария, была вынуждена покинуть страну в 1950-х"? Надо ли ставить запятые рядом со словами, обозначающими родственников? Или следует писать: "Мать Георгия Мария была вынуждена покинуть страну.."?
ответ
Вот что об этом сказано в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина: «Рядом стоящие имена собственные и нарицательные могут выполнять разные функции в зависимости от выражаемого значения. Например, в предложении Вошла его сестра Маша приложением является сестра; будучи логически выделенным, слово сестра может стать определяемым и тогда собственное имя Маша приобретает функцию уточняющего приложения и обособляется: Вошла его сестра, Маша».
1 августа 2025
№ 306811
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли сказать: "Они точно знали время, пока горит свеча" или " Они точно знали то время, пока горит свеча" (в значении "Они точно знали время горения свечи")?
ответ
Слово пока здесь не вполне подходит по смыслу. Лучше: Они точно знали, сколько горит свеча или Они точно знали, как долго горит свеча.
1 ноября 2020
№ 262488
как лучше: переменного или переменной? встречаю разное написание. мне ближе второе. (теория функций действительного\\ОЙ ПЕРЕМЕННОГО\\ОЙ)
ответ
Это математический термин? В этом случае лучше узнать о предпочтениях математиков.
25 июня 2010
№ 232384
"В СССР его теория критиковалась(,) как буржуазная."
Как правильно - с запятой или без?
С уважением, -
ответ
Указанная запятая не требуется.
13 ноября 2007
№ 303905
Здравствуйте. Подскажите, нужно ли обособить деепричастный оборот в предложении: "Эстония, глотая слезы, прет в Арктику через земли России".
ответ
15 декабря 2019
№ 310874
Нужна ли запятая перед "как" и после "сложилась": Теория межкультурной коммуникации как область прикладного научного знания сложилась в период
ответ
Запятые не нужны: здесь как = «в качестве».
23 августа 2023
