Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 231007
Добрый день! Вопрос о шапке заявления. Заявление "от кого" или "чье" ?
Благодарю.
ответ
См. в «Письмовнике».
12 октября 2007
№ 237527
ставится ли запятая после слов "помимо этого" в начале предложения
ответ
Обособление факультативно.
29 февраля 2008
№ 252700
Как правильно _ свидетель этого/ свидетель этому_ или это равнозначные варианты? спасибо...
ответ
Варианты равноправны, выбор за Вами.
23 апреля 2009
№ 247840
Ответьте, пожалуйста, нужно ли тире в предложении: Двигатель у этого автомобиля – дизельный.
ответ
Тире может быть поставлено по желанию автора (авторское, интонационное тире).
28 октября 2008
№ 254030
"верховенство закона" - есть ли более литературный синоним этого выражения?
ответ
Главенство, господство закона.
7 июля 2009
№ 214465
Как правильно? Для кого? Пьянковой Татьяны Петровной, или Пьянковой Татьяне Петровне? спасибо.
ответ
Правильно: для кого? -- для Пьянковой Татьяны Петровны; кому? -- Пьянковой Татьяне Петровне.
30 января 2007
№ 217978
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно употреблять "согласно (чему?)" или "согласно (кого?)". Спасибо.
ответ
Предлог согласно требует употребления формы дательного падежа: согласно чему.
23 марта 2007
№ 207008
Скажите, пожалуйста:за счет этого достигается... - за сет слитно или раздельно?
ответ
Правильно: за счёт этого достигается...
10 октября 2006
№ 207567
Подскажите,пожалуйста,нужно ли обособлять выражение "в силу этого",как вводное слово?
ответ
В силу этого вводным не является.
17 октября 2006
№ 227574
Зо один бон (денежный документ)? Есть ли единственное число у этого слова?
ответ
Денежный документ - бо/на (слово женского рода).
20 августа 2007
