№ 240085
Уважаемая Грамота, простите за навязчивость, но это очень срочно: Группе помогло КГБ или помог? Спасибо.
ответ
Аббревиатура КГБ мужского рода: помог КГБ.
28 апреля 2008
№ 239796
Простите, у Вас не работает "Письменник" http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167
ответ
22 апреля 2008
№ 208034
Простите за навязчивость.
В электронных словарях вашего портала формы множественного числа слова РОДДОМ н указаны.
ответ
Это означает, что в им. п. мн. ч. окончание - Ы (роддо/мы), которое встречается у большинства существительных второго склонения. Более редкое ударное окончание мн. ч. -А в "Орфографическом словаре русского языка" всегда указывается дополнительно.
20 октября 2006
№ 318796
Будущая - прилагательное или причастие? Учитель говорит, что причастие, а на просторах интернета говорят прилагательное.
ответ
По значению это относительное прилагательное.
9 ноября 2024
№ 218472
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, срочно на вопрос:
"несмотря на то, что я живу на севере, мороженое я просто обожаю" Слово "просто" нужно ли выделять запятыми?
Спасибо за ответ.
ответ
Слово просто не выделяется знаками препинания.
2 апреля 2007
№ 322592
Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, корректное употребление знаков препинания.
Лётчики не умирают ‐- они просто не возвращаются из полёта.
Лётчики не умирают: они просто не возвращаются из полёта.
Спасибо!
ответ
Оба варианта пунктуации корректны. В этом бессоюзном сложном предложении можно усмотреть противительные отношения, выражаемые с помощью тире, и отношения причины, выражаемые двоеточием.
26 марта 2025
№ 272106
Можно использовать предлог "при", в данном контексте :"Используя только необходимые предметы ПРИ моделирование пространства и света.."
ответ
Здесь лучше: для моделирования.
25 ноября 2013
№ 238812
Как в данном предложении правильно пишется: "в слачае(и)" и "(не)подтверждения" ? В случае неподтверждения бронь будет снята.
ответ
Правильно: в случае неподтверждения.
2 апреля 2008
№ 325668
Здесь, так же как и в опале, игра цвета определяется дифракцией света на сложной микроструктуре
По какому правилу выделяется запятыми?
ответ
14 сентября 2025
№ 328156
Здравствуйте! Подскажите, почему в предложении «… лучи внезапного, ослепляющего, как будто насквозь пронизывающего, света, который вдруг зажигает…» после слова «пронизывающего» запятая?
ответ
По современным правилам запятая не нужна, определительный оборот, стоящий перед определяемым существительным, не отделяется запятой от определяемого слова: …лучи внезапного, ослепляющего, как будто насквозь пронизывающего света, который вдруг зажигает… Судя по всему, в издании книги Д. С. Мережковского «Л. Толстой и Достоевский», откуда взята цитата, сохранена пунктуация, характерная для текстов рубежа XIX и ХХ веков.
23 ноября 2025
